公司一审主动撤回申请，现又要求二审法院通过鉴定认定产品系“三无产品”，不符合程序法的要求，因鉴定部门的原因亦不可行，故不予采纳。 二、关于系争 试用决定不再购买之后，白玉兰公司便提起诉讼主张系争产品为“三无产品”，有违诚信原则。 其次，白玉兰公司要求法院认定系争产品为“三无产品”，应该提供相应的证据。 ...

原告全某某与被告郭某某之间的《船舶租赁合同》中的一方当事人，根据合同相对性原则，被告船务公司对原告全某某的损失不承担赔偿责任。原告全某某主张被告船务公司 船务公司没有提出相应的反诉请求，应另案处理。 根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第(六)项和第二十三条第一款第(二)项的规定，原告全 ...

，股东签署公司章程，办理工商变更手续，至2005年3月30日福州市工商管理局私营企业登记基本情况表中仍体现被告福州博邦地产有限公司股东是湖北经纬通公司、王某和原告陈某 的反诉和第三人王某达要求作为有独立请求权第三人参加诉讼的请求，违反程序法。2、原审庭审时陈某已自认首度受让博邦公司32%的股权时所涉及 ...