合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律处理本案纠纷，而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据 尼采·俄金的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,374.42元，由被告盖拉多海运有限公司负担人民币5,280.35元，原告尼采·俄金负担人民币94. ...

起终止雇佣合同。 原告书面确认选择适用中国法律解决本案纠纷。 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决 合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律处理本案纠纷，而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据《 ...

合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律处理本案纠纷，而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据 哈坎·卡罗的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,506.17元，由被告盖拉多海运有限公司负担人民币4,412.11元，原告哈坎·卡罗负担人民币94. ...

合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律处理本案纠纷，而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 阿里·库尔的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,669.05元，由被告盖拉多海运有限公司负担人民币5,574.98元，原告阿里·库尔负担人民币94.07元 ...

送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为：夫妻应以感情为基础。原、被告系他人介绍相识，婚姻基础差，婚后又未能建立起真挚互爱的夫妻感情，被告外出去新疆打工，近几年一直未归，且具体地址不详，致使夫妻关系已名存实亡，足以认定双方感情 ...

证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 1.载明销售单位为原告，购货单位为被告的增值税专用发票6份及本院因原告申请向宁波市鄞州区国家税务局调查取证而由 要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民 ...

，此后夫妻感情逐渐冷淡。2008年4月，原告外出打工，双方仅有电话联系。不久被告亦独自外出做事。因双方一直分居，原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院要求与被告 方式来化解矛盾，最终导致夫妻分居。现原告起诉要求离婚，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见被告对婚姻亦不抱和好的希望，夫妻感情足可认定已破裂，故 ...

庭审中，原告吴某乙向法庭出示欠条一份，以证明被告李某某向其借款x元的事实。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院对李某某借吴 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

日向提起本院起诉，次日本院受理本案。2009年6月9日以邮政特快专递方式向被告李XX送达了起诉书，应诉通知书、举证须知、开庭传票，并向原告赵XX送达举证 进行了审理，本院于2009年6月9日以邮政特快专递方式传唤被告李XX开庭，被告无正当理由拒不到庭，本院依法进行了按缺席审理。现本案已审理终结。 原告 ...

不能作为定案的依据……”。本案被告经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告所提供的证据未经庭审质证，不能作为定案的依据。 根据上述有效证据 大中城市需要劳动教养的人”。原告杨某某是进城打工的农民，没有违法犯罪前科，不属于游手好闲的社会闲散人员，其行为也没有造成严重后果。依据《中华人民共和国治安 ...