价值为3910元。2008年8月7日，被告人肖某某向本县公安机关自动投案。被害人钟某某领到了赔偿款4000元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的 纠集下实施殴打杨某某的行为。对肖某某而言，杨某某无过错。故辩护人辩护提出“被害人有重大过错，请求从轻处罚的观点”不能成立，本院不予采纳。被告人肖 ...

月14日14时许，被告人李某甲在黔江城区新华大道中段红绿灯处因乘坐人力三轮车时与被害人李某勇发生口角纠纷，即打电话叫被告人黄某丙喊人帮忙打架。黄某丙接到 纠纷，并经人劝阻。本案结果的发生是李某甲邀约他人伤害被害人所发生的后果。被害人无重大过错。该辩护意见，不予以采纳。 关于被告人李某丁的辩护人提出其 ...

故意伤害罪定罪处罚。被告人于某某、雷某某不具备聚众斗殴罪的主观故意；殴斗是被害人一方挑起的，被告人于某某、雷某某不应承担聚众斗殴的责任。（二）被告人雷 ，经查，被告人雷某某持械积极参加殴斗，属积极参加者，本案不宜划分主从。另被害人是否有过错无证据支持；民事赔偿经调解未能达成协议，二上诉人未能赔偿被害人 ...

月14日14时许，被告人李某甲在黔江城区新华大道中段红绿灯处因乘坐人力三轮车时与被害人李某勇发生口角纠纷，即打电话叫被告人黄某丙喊人帮忙打架。黄某丙接到 纠纷，并经人劝阻。本案结果的发生是李某甲邀约他人伤害被害人所发生的后果。被害人无重大过错。该辩护意见，不予以采纳。 关于被告人李某丁的辩护人提出其 ...

月。 原判认定上述犯罪事实的证据有：被告人温某某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、范某某、陈某丙的陈某，证人陈某俊、尹某某、周 ，蓄意报复，纠集多人持刀窜入公共场所行凶，才导致本案后果的发生，因此，被害人方对本案不存在明显过错。 上诉人温某某、陈某甲上诉称，原判量刑偏重。经查，《中华 ...

己构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人何某某的辩护人辩称，何某某主观上并无伤害郭某、郭某乙的故意，是郭某乙先推何某某，何某用铁锹打 代理人提出，附带民事诉讼原告人提出的丧葬费和被扶养人生活费计算标准过高，被害人有过错，应按过错比例分担责任和抽水费不应赔偿的辩护意见成立，本院予以采纳。但提出 ...

叔孙某丙打倒在地，孙某甲在这种情况下用花盆打伤被害人，被害人有一定过错；被告人尽力赔偿了被害人部分经济损失，请求二审法院考虑以上从轻减轻情节对被告人依法量刑。 赔偿了部分经济损失，已视为孙某甲积极赔偿，并酌情对其从轻处罚，量刑并无不当，故孙某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。北京市人民检察院 ...

目前是否要继续治疗不确定的情况下，要求其支付继续治疗费，违反法律规定并导致被害人取得双重赔偿。 辩护人提出的辩护意见是：(一)原判所采信的精神疾病司法鉴定书 没有过错，原判认定由上诉人袁某甲承担全部责任并无不当，上诉人及辩护人认为被害人对本案的发生存在严重过错，应承担相应责任，应减轻上诉人责任的意见不 ...

给予从轻处理。 对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但自己是正当防卫，被害人有过错，请求减轻其赔偿责任。另外，原告人提出的赔偿数额过高，赔偿请求计算方式 出生，案发时47岁多，且原告人没有提供有效证据证实原告人是丧失劳动能力又无其他生活来源的人，故要求赔偿其被抚养人生活费（略）元的诉讼请求据理 ...

损失（略）元虽有合理之处，但经审查，董某乙除拥有房屋和果树外，再无别的财产可供赔偿，而该房屋和果树为董某乙夫妻共有财产，其妻应占有一半的份额， 与董某兴的死亡之间有必然的因果关系，其理应承担由此而产生的后果的责任。至于被害人有过错以及董某乙犯罪后自首的问题，一审在对其裁量刑罚时已充分考虑，并予以从轻 ...