予以采信； 6、对于某告提交的证8，被告认为真实性无法确认，且从内容来看也听不出原告是在学校受伤。本院认为，该录音确系原告父亲与被告学校校长的 应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的预防措施。本案中，被告在学校范围内组织三至六年级学生进行军训，同时某对未进行军训的低年级学生在校内 ...

时，摔摔碰碰的事情也是难免的，难道学生进入学校，学校就必须具有天大的本领保证学生在学校毫发无损，这样的话，学校唯一的办法就是停止一切课间活动安排、禁止 存在也是一个疑问。综上所述，一审判决认定事实有误，被上诉人虽然是在学校受伤，但上诉人已在职责范围内尽了监管义务，故上诉人不应再承担赔偿责任。恳请二审 ...

×20%=x元，鉴定费600元，合计x.5元。 本院认为：原告颜某甲系被告州技工学校在校学生，学生在学校学习时，学校应当加强安全保护工作，教育和指导学生预防 ，应承担本案的全部责任即赔偿原告损失共计x.5元。原告颜某甲受伤住院期间，被告州技工学校垫付了颜某甲医疗费x元，此费用被告自愿承担，双方无争议。 ...

砸在原告身上，致原告胸椎压缩性骨折，后鉴定为8级伤残。原告受伤住院后，被告东岸二中仅支付了原告的医疗费，对其他损失不予赔偿。原告已向上蔡人寿保险公司投了 。3、侵权和保险理赔不应合并审理，保险公司作为学校的保险人，对学校承担的是理赔责任，学生在学校受到损害后，应由被保险人赔偿以后，由被保险人向保险公司 ...

、设备、场所。但被告二号楼的台阶处栅网破损及玻璃门存在瑕疵，原告在学校受伤与被告的设施、管理存在直接的因果关系，被告应当承担赔偿责任。被告辩称的理由 机电学校作为教育机构，对其负有管理责任的校舍、场地、其他公共设施的建设应当符合学生活动的一般标准。但上诉人的二号教学楼前的台阶栅网存在破损，且该台阶栅网 ...

学生为被保险人向二被告投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险；合同约定，如学生在学校发生意外时，保险额主险每人保额为9000元，附加险每人为3000元；该 ×带上拳击手套与程××、吕××对张×实施了拳打脚踢，之后，孙××抓住张×双脚抡了两圈后松手，致使张×颅脑损伤。张×受伤后，先后被送到宜阳县人民医院、 ...

了对学生的管理职责和教育职责，如落实了安全保护措施，校舍、设备、设施完好，制定了学员须知等有关规章制度，明确了很多学生在学校不能进行的行为，还张贴了告家长 本院查明，2009年10月24日下午A学校课间休息时，原告趴在学校的台阶上，被被告丁a推下，导致受伤。嗣后，A学校及时派人将原告送到上海市第五人民 ...

三方曾达成赔偿协议，肖某辉的家人已经按协议作出给付，事情已经了结。学生在学校受伤，被告王某二小却推卸责任，除了保险费外未再承担费用，原告所 ，该损伤的后遗症构成八级伤残”，原告支付鉴定费800元。司法鉴定后原告相应变更了诉讼请求，要求被告赔偿残疾补助费x元、鉴定费800元、住院20天期间护理费1200 ...

原告陈某，女，X年X月X日生，汉族，重庆市荣昌县人，学生，住（略）。 法定代理人林某，女，成人，汉族，重庆市荣昌县人，个体工商户， ，而且原告的外婆收到护理费后以自己的名义向学校出具了收条，这就说明护理人员是原告方所雇请的。学校对陈某在自己家人雇请的护理人员处受伤住院所产生的费用不应承担赔偿责任。陈某 ...