证词不真实，若真的拉了被告的财物，应当有手续证明。第5项证据调查笔录不能作为证据使用，证人应当出庭而未出庭接受质询，且证人与被告有利害关系， ，可以确定被告为此支出了8000元。 本院根据双方的陈述、举证、质证意见和上述有效证据，可以确认以下案件事实： 原、被告于2006年11月19日签订一份工矿产品 ...

某己的证言。 11、证人宋某某的证言。 12、证人陈某庚的证言。 上列证据9-12，证明1974年人平24丈下放的自留山，1983年后一直没有什么变化及纠纷发生后 李某丁统一收起的，居委会调处意见也是将争议林地处理给原告的，所以，该组证据调查记录真实。 13、李某丁的陈某； 14、陈某甲的陈某； 上列 ...

，其他诉讼费预收5364元，实收1540元，诉前财产保全费1520元，被告申请证据调查费7000元（由被告黄某乙预交），合计x元，由原告肖某、黄 不能的法律后果。请求维持原审判决。 双方当事人在二审举证期限内均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人于2001年12月6 ...

，其他诉讼费预收5364元，实收1540元，诉前财产保全费1520元，被告申请证据调查费7000元(由被告黄某乙预交)，合计（略）元，由原告肖某、 能的法律后果。请求维持原审判决。 双方当事人在二审举证期限内均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人于2001年12月6 ...

受害人的年收入11,520元计算；被扶养人生活费不予认可，请求法院对原告提供的证据调查核实；住宿费请法院参照实际情况核定；交通费应按3人计算，请法庭酌定 为3,762元，住宿费为1,670元。关于误工损失，因原告未提供相关的证据，被告上海芷新客运有限公司认可亲属办理丧葬事宜误工费以三人计算，期限每人为 ...

生于（略）。 永城市人民检察院以永检公诉[2009]X号起诉书指控被告人王某某犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案 将其孙女曹一X的尸体扔至永城市X街一水沟内，在公安机关向其调查取证时，拒不交待曹一X尸体下落。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中 ...

或光船承租人。 申请人五矿钢铁有限责任公司于2001年8月31日向本院递交证据保全申请，申请人称：申请人为“MEDS”轮承运的自NAKHODKA到新港9264.95公吨 年8月21日。因此，本票提单应为倒签提单。为调查上述事实，故申请人申请证据保全，申请法院保全船舶有关资料。 经审查，本院认为，申请人 ...

不是行政机关，不具有本案执法主体资格的主张，是对法律规定的误解。从本案证据材料看，评估机构广西和信房地产评估有限公司是经公证机关现场监督抽签确定的，其作出 本院难以支持。市拆迁办根据建投公司提交的相关材料，经听取意见、答某、证据调查核实和调解，作出柳拆裁字[2011]X号裁决，事实清楚，符合法定程序。 ...

西安市X区人民检察院以西灞检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人戚XX犯帮助毁灭证据罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 讲明案件原由，戚XX随即通知了戚XX，戚XX到其父亲办公室被公安人员带回调查。戚XX归案后退交了5000元，已发还被害人亲属。 上述事实，被告人在 ...

被发现。经法医鉴定：蒋某泽死因系捂压口鼻机械性窒息死亡。 上述事实有下列证据予以证实： 1、报案笔录、接受刑事案件登记表、抓获经过材料证实，2009年2月10日 ：“在火红乡X村红坪小组李云华家水窖内发现一具尸体，请求查处”，经调查走访，民警于2009年2月12日20时许将犯罪嫌疑人胡某丁、蒋某戊抓获 ...