热电厂电力检修实业公司（以下简称热电厂检修公司）与被上诉人兰州宏祥电力技术开发有限责任公司（以下简称兰州宏祥公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区 一个南阳项目工地，货物已实际安装使用，按约定货主验收合格后付50%货款，被上诉人已经做到了交货义务。上诉人称没有收到货物不是事实，不应支持。一审 ...

x货车为原告张某从界首拉货到固镇，原告是货主及乘车人。对原告要求二辆事故的车辆各承担50%的责任没有异议。被告周某某系皖x货车的实际车主，该车 x元，保险期限为2005年11月16日至2006年11月15日止。 上述事实有原、被告陈某，原告户籍证明，交通事故认定书及调解终结书，太和县人民医院医药费收据 ...

。货物运输协议书尾部货主由原告法定代表人刘某某签名，运输方车主由“王二牛”签名，在货物运输协议书首部运输方车主为“刘某龙”。货物运输协议书上签署有“邓某某、赵 两上诉人承担相应的担保责任是正确的。2、上诉人以“公安机关已对该案立案，应按照先刑事后民事的原则中止本案的审理”的主张没有事实和法律依据。请求 ...

刘某丙有利害关系的河南金丹乳酸科技有限公司发货单确定货物损失，属于认定事实错误；永安公司作为挂靠单位却承担连带责任错误；刘某丙不是货主也没有运输危险品 范围。基于合同相对性原则，河南金丹乳酸科技有限公司可以不参加本案诉讼。刘某甲等没有充分证据证明货物损失系易燃品货物自燃导致，故原审依据王某某等人的陈述 ...

星河泰律师事务所律师。 原告天津开发区金航货运代理有限公司诉被告烟台大远船务有限责任公司水路货物运输合同运费、滞期费纠纷一案，本院于2002年1月18日 法律效力。 原告工商登记中核准的经营范围为国内货运代理及多式联运，其没有向本院提交水路货物运输许可证。 本代理审判员认为：本案属水路货物运输合同运费 ...

有限公司不承担赔偿责任。 邵东县佳运通物流有限公司上诉称，肖某等短途运输搬运工系自行组合、自主管理、经济独立的组织，与邵东县佳运通物流有限公司之间没有任何权利、 的安排和要求，根据托运站与客户之间确定的运费价格将托运站的货物送达到货主手中，并收取劳动报酬的过程。由此可见，肖某等搬运工提供的是邵东至常德 ...

责任，莫金忠是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告赔偿货主广西桂平市巴帝食品有限公司货损x元，赔偿路损x元，因 污染罚款8000元）的事实没有争议，只是对上诉人联合财保周口支公司是否应当在机动车第三者责任保险责任限额内承担环境污染费和环境污染罚款的赔偿责任有争议。本院认为，《 ...

某某和原告也一起去报了案。在本案中我没有责任，我不同意承担任何赔偿责任。 被告陈某某对其主张提供的证据有：1、李某飞的收条一份；2、 被告陈某某关于桂x号牵引车、桂x号挂车车辆的挂靠单位，依法应承担相应的连带赔偿责任。因此，原告根据货主委托代为行使索赔权利，主张要求被告陈某某承担相应赔偿责任的诉讼请求 ...

雇佣司机。该车装载货物为洋葱，庄某达于2009年7月18日火化，庄某达系该车货主庄某某之子。发生事故时庄某达负责押运货物，洋葱系从郑州购买后运至广西，货运 明和庄某某之子庄某达死亡。虽然庄某达属于未成年人，但在该事故中庄某达没有责任，因此其家长庄某某、冯某某不存在监护不力的过错。张年明对外经营时，均是 ...

下将货配齐，并由被告杜某清点了其所承运的包括原告安某某在内的十一家货主的货物后，与原告签订了运输合同。合同中明确约定：原告的货物价值为x元（ 合同的规定为货物投保，由此造成的货物损失该被告应不予承担赔偿责任。原告安某某对被告杜某提供的该组证据没有异议，但认为无论原告对交付被告杜某承运的货物是否投保，均 ...