其与张某签订的房屋买卖协议是否有效。2、要求连云港新华润房地产开发有限公司返还购房款和利息的请求是否应予支持。 本院认为，首先，关于陆某某出售本案诉争房屋 未与新沂分公司签订正式商品房买卖合同，而是与实际施工人陆某某签订购房协议并交付购房款，在其不能证明此行为是经过新沂分公司同意的情况下，由此导致不能 ...

在审理过程中，原告陈某甲就第二被告衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行收取其购房款138万元，与第二被告于2009年5月22日达成庭外调解协议（该庭外 在诉讼过程中，原告陈某甲就第二被告衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行收取其购房款138万元及利息，原告与第二被告于2009年5月22日达成庭外调解协议， ...

怀化中皇公司借款261万元，需向怀化中皇公司支付利息，借款可以抵扣购房款。 17、2006年11月13日《协议书》1份及工程进度款报审 .295万元，相抵一楼商场大门补偿款25万元，怀化中皇公司已实际支付购房款923.575万元（739.295万元+209.28万元-25万元）。2006年11月22日 ...

，判决结果错误。主要理由是：（一）原判认定金德信公司向东远公司支付购房款１９６５万元的证据明显不足。 第一，关于第一笔付款４４１万元的问题。根据金德信 协议书》有效是否正确。 （一）关于原判认定金德信公司共向东远公司支付购房款１９６５万元是否证据不足问题。 再审中，本院着重围绕抗诉机关抗诉的五笔款项的 ...

卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认。 本院认为，关于马某某交付购房款是否存在违约问题。马某某与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然 倍的赔偿责任。”沈阳华隆基房屋开发有限公司存在根本性违约，应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。鉴于沈阳华隆基房屋开发有限公司的违约程度及本案的实际 ...

栋第二第八层(包括天面551.36平方米)投影面积(包括公用面积)共计4410.88平方米；购房款共计（略）.6元，签订合同之日，仪化公司应付总房款30％， 履行合同情况，如果判令合同全部继续履行，那么仪征公司还要支付最后一笔购房款，对于仪征公司来讲也有困难，况且大兴公司之所以没有按时将房产交付使用， ...

略）元的一年定期存款，梁某乙在2000年8月8日交纳（略）元购房款根本不用向他人借款。原审法院将未经法院生效判决确认的事实不经审理查明直接作为定案依据 转帐（略）.57元用于缴交三水区X镇X路X号102房及03铺的购房款的事实。故原审认定事实以及处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

合同书》无效，限绍兴公司、越海公司在判决生效之日起一个月内退还购房款3096．9574万元及赔偿利息损失(计息方法：按中国人民银行同期同类贷款利率计息； 签订的《房屋购销合同书》有效，判决解除该合同，华侨公司应退还中达公司购房款人民币521万元并赔偿利息损失，该判决已发生法律效力。1999年3月18日 ...

第四期应于2003年5月28日交)，但被上诉人却要求收上诉人第三期购房款的滞纳金，双方因此而产生争议，被上诉人以上诉人不同意支付滞纳金为由而拒绝接受 讼争房屋返还给被上诉人正确，应予维持。但原审没有判决被上诉人退还上诉人已支付的购房款不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

原审法院既判决支持被上诉人的定金诉求，又支持被上诉人诉求上诉人支付迟延支付购房款期间的利息损失不当，应予纠正。上诉人在一审中提出反诉，主张由于被上诉人不 其余条款合法有效。上诉人应在接到本判决之日起10日内，向被上诉人支付购房款150万元；逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费（略 ...