本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于潘某某是否有出借250万元给他人的意思表示。潘某某将250万元存入科技支行是以陈宇飞非法 并无不当。 综上所述，本案是以存单为表现形式的借贷纠纷案件，属违法借贷，存款协议无效，各方对合同无效均存在过错，各自应按法律规定承担相应的责任。潘某某 ...

之行为已严重违反《公司法》第61条的规定，其于2000年所签订的有关无形资产的使用协议当定为无效。3、原审错误确认百春公司第28次董事会决议的效力，并 春公司的借款，事实上是支持百春公司的发展，不是损害百春公司的利益。即使该出借行为被确认无效，行使该等权利的主体不可能是上诉人。(四)百春公司合作期限的 ...

4、被告人利用职务之便，采用不正当竞争的方式将经营权交给其他公司，使国有资产造成损失，侵犯了社会主义市场的经营秩序和管理秩序，其行为构成非法经营罪。 王某某犯挪用公款罪的罪名成立。对被告人王某某提出不知道昆山阳城公司将其出借的资金用于验资的辩解以及辩护人提出没有证据证明被告人知道昆山阳城公司拿了这笔 ...

安新时代广场有限公司、上海人民企业(集团)有限公司签订的《房屋租赁合同》解除及补偿协议；2003年8月4日，被告粤富公司与上海静安新时代广场有限公司 共计51，375.30元人民币的事实。 12、2002年11月，被告粤富公司资产负债表和损益表。证明被告粤富公司至2002年11月30日亏损4，554， ...

符合情理。至于傅某某认为本案的实际出借人为升远公司，因傅某某未能提供证据予以佐证，本院难以采信。恒黎公司认为借款协议未实际履行，但恒黎公司 期限未过。上述理由符合法律规定，再审予以确认。 本案关键在于以高新技术成果作为无形资产未经评估作价入股，其价值的真实性对外是否有约束力，以及举证责任分配问题。本院 ...

发票，于2005年7月31日前履行价值367.75万元供720吨硅锰合金的义务。协议同时还约定如金硕冶炼公司未能全部履行合同，在2005年7月31日前退还货款367 水电公司帐上的协议，为防止金硕水电公司的资产不再抵押和担保，只好又再出钱购进吕某丙、何某某二人在金硕水电公司40%的股份，出借10万元给 ...

的若干意见》第六条之规定，依法作出公正判决。因为合同约定李某、黄某只提供出借垫资款30万元，而不论金某公司的经营状况如何，约定金某公司收到工程款后， 不承担合伙经营风险责任的，是借贷关系中的出借人，不应认定为合伙人。法律规定合伙资产在合伙协议没有终止前，一方合伙人是不能提前收回投资的。假设李某、黄某是 ...

向裕通南京分公司出借款项的事实成立。因开具建设工程发票为裕通南京分公司作为仙河苑二期安居房工程的承包人应尽的法定义务，且该项义务亦为三方协议所确认，故 为裕通公司下属无独立法人资格的分支机构，故裕通公司应对裕通南京分公司资产不足清偿上述债务部分承担补充清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

报字第x号”以投资为目的评估报告，评估值为1067.84万元；以上实物资产评估值合计为1132万元。以上出资共计1182.74万元，出资多余部分为2.74万元 中载明的身份证号码与王某某在起诉时提交的身份证号码、与穆某某签订买卖协议时使用的身份证号码及其本人出庭所提交的身份证号码相一致，表明王某某本人 ...

大限度保护甲方的合法权益，乙方以其名下所拥有的位于北京市朝阳区的资产（资产清单详见本协议的附件一）作为还清上述欠款的抵押担保，如乙方未完全按上述期限 之间存在借款合同关系，中新油公司并非金融机构，其不具有对外出借资金的相应资质，其向广大厂出借资金，违反了我国关于企业之间不准横向借贷的法律强制性规定，属 ...