在上次二审中及重审中予以进行质证，这种行为严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》条规定，因此，原审法院的重审判决，程序违法。 五、原审法院重审判决适用法律错误 乙的交易审批中，已审查了张铁成的无婚姻登记记录证明，再无必要审查房屋是否为夫妻共有。关于张铁成名下的房屋所有权证尾页的附记栏上盖有“须合住双方 ...

和副总经理×××（女）犯有贪污罪和挪用公款罪。××市检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在深圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖 对合资合同还是合资公司与日本客户签订的购销合同来说，都是一种违约行为，这种行为在一定程度上影响了申请人对合资公司的入资，并且对合资公司 ...

）和副总经理×××（女）犯有贪污罪和挪用公款罪。××市检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关 对合资合同还是合资公司与日本客户签订的购销合同来说，都是一种违约行为，这种行为在某定程度上影响了申请人对合资公司的入资，并且对合资公司的 ...

，根据有关规定，该类房屋进行的私下买卖是违法的。虽然李某甲给薛某红的委托书中说有权买卖和征地，这种行为是一种合法的行为，如果不依法行使有关权利，进行的行为 叶某坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某、吴某壬称参加合建缴纳 ...

的关键事实，该事实是评定被上诉人制作上述“两证”及使上诉人持有“两证”的行政行为是否合法的根据，也是判定被上诉人一九九九年八月十四日以上诉人未按规定缴付全部 错误的许可证或执照收回的行为，因相对人没有违法行为存在，因而不属于行政处罚。本案被上诉人撤销上述“两证”的被诉具体行政行为符合这种特征，不属行政 ...

责任，原、被告双方应如何划分责任；（2）发生殴打事件的性质是否可以确认被告为非具体行政行为违法；（3）原审时河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定结论是否可以 -5的真实性无异议，但不能证明干警唆使或暗示其他学员殴打原告，原告与干警虽然发生过身体接触，但这种接触是原告殴打张小迅，而不是双方厮打，这种殴打被 ...

、当当网、王府井书店停止销售涉案图书。3、俞某某、群言出版社、当当网按照违法所得共同赔偿原告经济损失以及合理支出共计3万元。4、俞某某、群言出版社在《 ，只保护这种方法、原理的表达或表现。此种原则的确立，既有利于保护著作权人的权利，也有利于避免因不当保护阻碍文化传播和科技进步。判断本案被告行为是否构成 ...

各方当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： 一、被告作出第X号裁定的程序是否违法 依据商标法实施条例第三十一条的规定：“期满未予答辩的，不影响商标评审 在魏某某、朱细奴夫妇与这些公司及其相关人士的合股经营行为中。由于富士达公司的现有证据均不能证明这种使用是基于魏某某、朱细奴夫妇将争议商标折价投资到 ...