内安全的理由不能成立。 （三）偃师市公安局没有指示王某忠靠路边停车某行为是否违法。由于王某忠将面包车某在了不安全的地方，偃师市公安局的执勤民警有 ，这是司机的义务。尽管作为司机应当知道停车某应停在安全地方，但司机的这种义务并不能成为偃师市公安局免除责任的理由，当司机没有履行自己的义务时，偃师市公安局 ...

在万某被羁押并判决前要求万某承担民事责任，赔偿其犯罪行为给永庆达公司造成的损失。那么如果这种行为产生的相应书面文件(本案中是《关于退回永庆达公司货款的委托 委托》是否对方乘人之危迫使其作出的违背其真实意思表示的行为，即该民事行为是否有效的问题。首先，从万某写下该退款委托的环境来看，当时万某正因涉嫌职务 ...

是否承担赔偿责任，应取决于国家机关及其工作人员的行为是否违法，据此原则，答辩人依法应不承担赔偿责任。二、上诉人的经济损失完全是由于上诉人自身失职行为 的真实性。被上诉人在办理登记过程中虽然存在没有要求抵押方到场的过失，但出现这种过失的原因又是因为抵押人与借款人系表兄弟关系，且在此之前借款人已代理抵押 ...

的同时，却认为廖为民(借款人)应对贷款损失承担主要责任，被上诉人应承担次要责任。这种认定是错误的，因为廖为民作为借款人，是造成上诉人贷款损失的直接责任人 是否承担赔偿责任，应取决于国家机关及其工作人员的行为是否违法，据此原则，答辩人依法应不承担赔偿责任。二、上诉人的经济损失完全是由于上诉人自身失职行为 ...

物资局行政执法资格成立煤炭市X组织，强行查车、扣车、罚款”与事实不符。不管睢县县政府此次管理行为是否违法，但作为县政府进行煤炭管理有法律依据。靳某甲等人的行为应构成滥用 三点一班，下午三点至晚上十一点一班，晚上十一点至早上八点一班。这种方式一直持续到七月份，七月份以后人员少了，魏某、钱某庚、徐某壬等人 ...

、公正、公平原则。原审以上诉人没有取得养殖证为由判决维持被上诉人作出的具体行政行为属适用法律不当。因此，请求上级人民法院依法撤销原判，撤销被上诉人作出的汉渔政罚（ ，是对上诉人的不公平对待。这种认识也是片面的。对此应当有正确的判断。首先，应判断上诉人的行为是否违法，是否应依法受到行政处罚。答案是肯定 ...

一切责任。由此可见，被告县交警大队只是未能阻止这种民事扣车行为的发生。因此，原告诉称被告县交警大队事实上违法扣车的行为也不能成立。第三人阳某某及其 。 本院认为，被上诉人县交警大队暂扣事故车辆并将车辆交由第三人保管的行政事实行为是否存在是本案的焦点。根据国务院1991年《道路交通事故处理办法》第十二条 ...

所指“《专利法》”均为2001年《专利法》。 二、专利复审委员会未采纳反证7的行为是否违法 亚东公司在专利无效行政程序中提交了反证3、反证4和反证7。 地龙中含有不耐热的酶类），而常规颗粒剂制法中本身就不含减压干燥步骤，这种方法本身的特点所导致的最终的效果改变是本领域技术人员可以预料的”，对此本院认为 ...

14日侯某某、赵某某的值班情况说明各一份，证明被告某局没有在国道上对原告违法追车。 被告某某局辩称，1、关于委托执法事项：某某局授权委托某局于2008年 车的车型类似，但交通部门有很多这种车型的车，并非只有豫x号车是这种车型。 经庭审质证，本案争议焦点有两点：一是追车行为是否存在；二是如果存在追车行为 ...

上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外”，但二大队知法违法，全然不顾过往车辆的安全，强行拦截检查车辆，为图方便，未采取任何措施 设置路障，将过往车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过 ...