同时认为证据2反映的房屋还是可以居住的；对证据3的真实性有异议，认为证据来源的合法性有异议，要求被告说明证据来源；对此，被告称当更改户主时民警来询问，被告方 12,743.90元仍在动迁部门未领取。 2007年8月8日，被继承人朱a自书遗嘱1份，内容为：我万一发生意外过世，我的全部财产全部由徐b、徐c ...

的。 经庭审质证，原告除对被告提交6-11证据不持异议外，对其他证据的真实性、合法性及对证明的内容有异议，四邻签字为一人，申请表、具结书、协议书都不是雷 ，入住在该房屋至今。2003年4月18日于某某与其爱人雷某龙通过公正立下遗嘱，将其2001年8月19日购买的驻马店市木材公司家属院六号楼东单元东一楼 ...

年8月，我突然得知公爹生前于1996年将全部房产登记在自己名下，并留下遗嘱由其四女儿尹某某全部继承等。按照有关规定，申请房屋权属登记时应由共有人 无异议。本院认为，原、被告及第三人对对方无异议且符合证据真实性、关联性、合法性原则的证据和本院依职权作出的勘验笔录及照片，可以作为本案有效证据使用。 原告对 ...

，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，具备原告的诉讼主体资格。因被诉房屋所有权证未告知诉权，利害 ，上诉人己经依据其母亲靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程中。行政诉讼只能解决具体行政行为合法性问题。一审法院毫无事实依据地认定靳献 ...

房改时，出资购买了该房。2006年6月14日经瀍河区公证处公证和某某立遗嘱一份，内容为“位于洛阳市（略）-3-X号的房产（建筑面积45.89平方米） 的名义出具公证书，违反了公证法的规定，应属于无效公证。基于证据的真实性、合法性、关联性原则，请求法院对该证据不予采信。原审判决认定证据有误，适用法律有误 ...

。凌某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、位于南宁市X路X号X栋X单元X号的房屋一套 的继子某，与本案凌某甲、梁某同属法定第某顺序继承人。梁某升生前未立遗嘱，故上述遗产应按法定继承来处理。《中华人民共和国继承法》第某条规定：遗产是公民死亡 ...

违反程序不予受理。 上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据本身无异议，本院对原告出示的证据的真实性、合法性予以确认。 根据上述有效证据可以认定以下事实：2009年12月10日原告之父王XX因病死亡，后原告依据王XX生前所立遗嘱到被告处办理房屋所有权转移登记手续，被告以 ...

，由继承人协某确定。”显然，继承法体现了尊重当事人意思自治的民法原则。在无遗嘱情况下，法定继承人通过协某达成的遗产分割协某对当事人有约束力。本案中，陈 》产生后声明放弃继承上述遗产，该声明应具有追认效力，也证明了《契约》具有合法性。 《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产 ...

欲证明被告黄某丁请求原告予以宽延还款期限； 4、征地房屋拆迁补偿安置协议书、遗嘱、莆田市X镇X街道办事处文献居民委员会出具的《证明》、第x《房屋所有权证》、 要证明的内容有异议，是被告造假，而不是原告造假；对证据2的真实性和合法性有异议，证人应出庭作证；对证据3的结婚证的真实性无异议，借款协议书上“林 ...

何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有、处分 博爱县公证处对该房进行公证时，应当对当事人申请公证的事实和文书以及有关文件的真实性和合法性进行审查，在申请人何某清、何某高未提供有关产权证件的情况下对其 ...