齐村镇政府副镇长。 原告山东证券有限责任公司与被告中国建设银行枣庄市市中区支行、枣庄市X村镇人民政府委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 之间将该500万元来回周转，原告真实目的是以与财政所签订有价证券回购交易成交合同为由，假借回购债券之名，将500万元存入市中建行后，委托市中建 ...

贷款实际委托方是大明信用社，该委贷行为违反了中国人民银行的有关规定，属无效行为。委托贷款合同依法应确认为无效。 二、原告“上投公司”是否按约 公司”基于大明信用社与原告“上投公司”隐瞒委托方身份及借款人变更借款用途提出委贷合同中委托方、受托方及借款方三方恶意串通一节，本院认为:首先大明信用社隐瞒委托方 ...

职员。 委托代理人郑新芝，福州建达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行石狮市支行，住所地石狮市X路X号。 代表人许某某，该行行长。 工业区。 法定代表人黄某某，该公司经理。 上诉人中国建设银行厦门市分行(下称厦门建行)因委托贷款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1998]泉经初字第X ...

确定”的规定，本院认为，贷款合同所约定的利率不应超出法定利率的范围。涉案合同约定的月利率10‰超出了同期中国人民银行规定的贷款利率的上限，本院对此 合力金桥系统集成技术有限公司于本判决生效之日起偿还上诉人新华信托投资股份有限公司贷款利息1,476,108.69元（此利息计算至2004年9月20日止）。 ...

2年。由新亚飞公司为崔某的贷款提供担保；崔某应按银行贷款合同约定及时归还贷款本息，每月按银行规定的还款日期直接向银行履行还本付息义务，如逾期造成新亚飞 某约定，被告崔某不如约履行，应向原告新亚飞公司支付被告崔某借款项下贷款金额10%的违约金，现原告新亚飞公司只要求被告刘某支付违约金6900元，合法有据 ...

银行贷款10万元，认为自己是放贷人，所以又与上诉人签订了与银行贷款合同不同的“贷款协议”。以放贷方身份让上诉人还款给他。2010年10月20日原审 事实清楚，而且原审法院只是针对双方之间的借款行为进行判决。而且判决并没有混同公积金贷款事实及偿还公积金的事实。法律程序是合法的，判决前后并不矛盾。以上所述 ...

2年。由新亚飞公司为宋某的贷款提供担保；宋某应按银行贷款合同约定及时归还贷款本息，每月按银行规定的还款日期直接向银行履行还本付息义务，如逾期造成新亚飞公司 ；宋某在车辆基本险到期前30日之内，应主动到新亚飞公司办理续保手续，在贷款最后一年续保后凭保险单及缴费凭证到新亚飞公司退取续保保证金，续保必须按对 ...

能在每月14日前偿还按揭货款，甲方有权将保证金予以没收。”而在实际履行偿还按揭贷款过程中，原告未能按照双方约定的每月14日前偿还，19笔款项没有一笔是按照约定 能体现合同目的。因此，对该争议内容的解释，应推定为按银行贷款合同约定期限履行。况且，原告张某甲对此所举证据较为充分，也可认定。结合担保制度法律 ...

尚欠本金90万元及相应利息。1994年11月被告灵山县棉纺厂与灵山建行补办抵押合同，将其位于灵山棉纺厂大门左侧的办公综合楼及职工宿舍楼抵押给灵山建行，作为上述 期限内提交以下证据： 1、更新改造措施借款合同； 2、中国人民建设银行贷款合同； 3、中国人民建设银行贷款合同； 4、放款凭证6份； 以上四份 ...

x。 上诉人高XX因与被上诉人洛阳XX汽车有限公司(以下简称洛阳伯乐公司）、王XX借款担保合同纠纷一案,不服p河回族区人民法院（2009）p民初字第X号民事判决，向本院提起 想以银行贷款的形式购买一辆车，想让我为其向银行担保，以便购车，后王XX拿着银行贷款合同让我签了个名，过了一段时间，王XX告知我， ...