月9日，燕化公司与兴丰公司及卢沟桥农场签订一份《关于结清工程预付款的协议》，约定：1993年4月18日，兴丰公司（甲方）、卢沟桥农场（ 二、关于燕化公司起诉请求兴丰公司和卢沟桥农场返还投资款及利息的问题。 根据补充协议内容表明，在燕化公司已支付的4950万元投资款中，兴丰公司收款3200万元，卢沟桥 ...

项工程的具体费用无法确定，故约定原告预先支付x元，作为实施三项工作的预付款。该协议签订后，被告即向供电公司申报低压用电，其中包括原告C座4000多平方米 要求原告按比例负担遭到拒绝，双方未签订具体供应合同。如原告认为被告收取x元预付款不合理，应当在2008年4月之前提出。原告现提起诉讼，已超过法定诉讼 ...

，当事人可以要求恢复原状。所以在合同解除后，人子公司应当将合同项下的预付款人民币940，000元返还博雅公司。博雅公司要求人子公司支付逾期付款违约金，因双方 17日发函给博雅公司要求解除合同时，提出的理由仅仅是博雅公司未按协议支付预付款，并未提到博雅公司未交付派对组织者名单等材料，且双方在其他往来传真 ...

、江西省物资实业总公司签订购销钢坯、三合板、螺纹钢的合同，骗取上述二单位预付款人民币1600万某。案发前被追还人民币1225万某，尚有人民币375万 凭证，同郑某商城工业集团、福建省经济技术协作公司签订联营协议或供销合同，骗取上述二单位预付款、加工费共计人民币2230万某。案发前被追还人民币1194 ...

后，因无力承建，又将剩余工程转包给周口路桥公司承建，双方亦签订了书面转包协议。后安阳公路X路桥公司直接签订了合同。在周口路桥公司承接工程时，安阳公路局 分期扣除。2004年12月和2005年2月安阳公路局如约向牡丹路桥公司拨付了两项预付款共（略）.9元，此事实在原一、二审庭审中牡丹路桥公司当庭予以某可 ...

新公司向连骏公司购买各种规格铁管，基价为人民币5700元/吨，数量为1000吨，总预付款为513万元，此报价自2007年12月26日下单开始生效，第一批预付款额为总 异常时，连骏公司需在24小时内及时处理等内容。该协议签订后，贯新公司如约向连骏公司支付预付款513万元，连骏公司也按贯新公司的要求供应了 ...

预付款满三个月的次日即2008年5月23日退回原告预付款，被告至今未退回，属迟延履行，违反协议约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“ ，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”的规定，被告在返还原告预付款的同时，应当赔偿迟延履行期间给原告造成的损失。原告要求以计算利息方式赔偿 ...

方应支付供方1,170.40万元。考虑到需方的实际问题，供方同意在本协议签订后，先期以商业承兑汇票(可即时兑现)形式支付400万元，余额770.40万元在 (4)基础公司对本案所涉6,807.191吨钢材及《2005－X号补充协议》项下的预付款及货款均使用票据方式支付，洪浒公司认为此种付款方式突破了《 ...

公司货款，浙江省常山县人民法院于2008年1月31日裁定扣留玉虎公司在天马公司预付款余额704,450元，但在被告杨某提出执行异议后，浙江省常山县人民法院于2008年 查明的事实不符，本院不予采纳。原告邱某某与原告周@Y开签订《债权转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。依照原告邱某某与被告杨某确认的 ...