自己没有事先准备好汽油，也没有在现场打闹一个多小时。其辩护人辩护意见是，被告人的违法后果并未达到起诉书认定的那么严重，被告人只是说了些过激言词，对其过激的言词， 王某某和他妻子陈某某一块来乡政府报案，我一看是王某某，因为他近期一直在上访，我非常重视，就赶紧接待他，同时给派出所所长李某峰联系，李某长给我 ...

50%的责任（各承担25%），并主动支付她3500元医疗费。但其家人纠缠不休，并以上访、喝农药来威胁参与调解的村干部，原审在未查清事实的情况下判决错误。另，被上诉人 交警部门查实，二上诉人均是无证驾驶，且李某甲醉酒驾驶，由于二人的违法行为，才导致事故的发生，致我受伤，我作为乘坐人无任何过错，不应负责任 ...

市委、市政府提出信访申诉，经批转给被告二运公司，然而被告方仍坚持错误的违法违纪行为；2009年9月28日被告作出的“信访事项处理意见书”认错态度暧昧，纠错 .85元等问题。2009年9月28日市交通局批转詹某某申诉信访处理意见书（上访时间2009年9月3日）詹某某反映的主要问题其中有要求二运公司退还 ...

对该树木享有实际的所有权。 3、公诉人向法庭出示的“现场勘验笔录”事实不清，程序违法。 4、公诉机关向法庭出示的河南林业司法鉴定中心豫林司鉴中心（2009）林 XX在上面签的名。 6、XX镇人民政府2007年7月9日关于XX村X组上访XX路两侧杨树树权纠纷的处理意见：经调查组认定，该票据为无效票据，此 ...

(2009)陕执复字第X号执行裁定书于不顾，变更其为被执行人的积极执行行为明显违法，应予纠正。 申请执行人党某某答辩称：天隆公司的前身是神华神东多种 并支持了天隆公司的复议请求。 申请执行人党某某不服本院上述裁定，向最高人民法院上访，最高人民法院函告本院：1.你院在没有对天隆公司的实际出资情况进行审查 ...

3、重庆渝高新兴科技发展有限公司对施工的土地没有使用权，上诉人阻拦施工不违法。 被上诉人高新区公安局和重庆渝高新兴科技发展有限公司未答辩。 高新区公安局在法定期限 X镇人民政府《通告》；6、房屋互换预留款凭证。第二组证据：1、上访报告；2、重庆市国土房管局北部新区高新园分局信访事项处理意见书；3、备案 ...

对该临时建筑进行了拆除。本案系行政处罚，与政府无关。为解决韩某歧上访问题，政府组成了调查组，针对韩某某反映的一系列问题共向韩某歧支付了 本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款关于“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得 ...

洛阳市建设委员会无关。韩某某要求洛阳市建设委员会赔偿没有事实根据。为解决韩某歧上访问题，洛阳市X组成了调查组，针对韩某岐反映的一系列问题共向韩某 认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款关于“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 ...

实，由此裁定驳回韩某某起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，判决确认被上诉人拆迁行为违法。 洛阳市建设委员会辩称：一审裁定认定事实清楚、处理适当。韩某某承租的房屋系 不可抗力或者不可归责于自身的原因耽误法定起诉期限的情形，韩某某多次通过上访途径反映诉求，耽误法定起诉期限属于可归责于其自身的原因造成，所以 ...

公司请求将春节后的拨款提至春节前拨付，对此，新长城公司不予认可。在农民工群体上访的情况下，城建二公司无奈，才于2007年2月12日与新长城公司达成借款 》注明月利率2%，这是新长城公司乘城建二公司之危强制性约定。也是严重的违法行为。对此高利贷行为，当时城建二公司就坚决反对，但新长城公司称“只是写上去叫 ...