月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-
了解详情
月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-
了解详情
年8月9日开始一直到2004年12月28日才结束的,连续三年的合同行为,在整个合同履行期间我公司已经支付给原告132.9578万元高某,而该企业之间的 的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,该《委托购买国债协议》及《补充协议》应认定无效,被告华 ...
//www.110.com/panli/panli_15872.html-
了解详情
办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”和第2条“消费者交付购买商品房的 第三人认为其与科华公司房屋买卖优先于抵押权于法无据。截止起诉之日,原告对公证处与科华公司签定的房屋买卖合同不知情,房屋转让行为依法无效。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html-
了解详情
秦某、姚某因与被上诉人徐州久隆集团房地产开发有限公司(以下简称久隆集团)商品房销售合同纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2011鼓民初字第X号民事判决,向本院提起 为:1、上诉人秦某与徐州久隆房地产开发公司签订的房屋买卖合同效力如何认定。如果房屋买卖合同成立,合同是否解除;2、一审程序是否违法;3、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_50246131.html-
了解详情
X日生。 原告都某诉被告杨某确认合同效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告都某的委托代理人闫波芳到庭参加诉讼,被告杨 解除租赁合同通知书、商品房买卖合同及购房票据等证据予以证实,证据经庭审举证、认证,可作为认定本案事实的依据。 本院认为,原、被告签订的房屋租赁协议,是双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_48929481.html-
了解详情
)李国清,律师。 原告邓某与被告湖南鑫利投资有限责任公司(以下简称鑫利公司)商品房买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月17日立案受理后,依法由 气象局出具的《气象技术证明》事实客观真实合法有效与本案相关联,可作认定本案事实的依据;对被告证据4不予采信应以原告收据数据为准;对被告证据5真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_45672856.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人新乡X乡市X区四方房地产开发有限责任公司,以下简称四方公司)因与被上诉人杨某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南某新乡X区人民法院(2009)牧民 内容为:赵云泉、吴某利用非法的证照、印章,以本公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力;未经该公司法定代表人江某授权,任何人以该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42912722.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人新乡X乡市X区四方房地产开发有限责任公司,以下简称四方公司)因与被上诉人王某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南某新乡X区人民法院(2009)牧民 内容为:赵云泉、吴某利用非法的证照、印章,以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力;未经该公司法定代表人江某授权,任何人以该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42912523.html-
了解详情
某,男。 上诉人新乡X乡市X区四方房地产开发有限责任公司,以下简称四方公司)因与被上诉人郭某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南某新乡X区人民法院(2009)牧民一 主要内容为赵云泉、吴某利用非法的证照、印章,以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力;未经该公司法定代表人江某授权,任何人以该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42912258.html-
了解详情