不能反映当时实际陪护情况；对X号证据有异议，认为此判决书为一审判决书，是否生效不清楚，我国不是判例法国家，且依据法律规定身体受到伤害的诉讼时效从 认为X号证据中双方均无驾驶证，依据法律规定保险公司只负责垫付医疗费，且本案原告已经治疗结束，故保险公司不再承担赔偿责任；对原告提交X号证据的真实性无异议，但 ...

人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”保险公司仅就财产损失免责，对非财产损失的赔偿责任 的争议焦点是：对于《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条中“受害人的损失”是否应作广义理解。 本院认为：2009年10月20日最高人民法院【2009】民立 ...

人邓××无机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故造成受害人人身伤亡，财产损失，保险公司是否应当支付赔偿金。 本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款明确规定，驾驶人未取得驾驶资格造成受害人的财产损失， ...

法律服务所法律工作者。 被告民安保险（中国）有限公司河南分公司。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人王金良，河南路德律师事务所律师。 原告崔某某、新密市万 ，无法查实承保车辆是怎么给被告李某某的，李某某驾驶车辆是否合法无法查明，保险公司不予承担赔偿责任。原告所诉车损为x多元，但该车为捷达车， ...

，原告吕某某及委托代理人李某甲、被告李某乙的委托代理人卢晓丽、被告保险公司的委托代理人王金良、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010 车辆是怎么给被告李某乙的，李某乙驾驶车辆是否合法无法查明，被告保险公司不予承担赔偿责任。合理部分保险公司仅应当在交强险医疗费用下项限额内进行赔偿。 ...

某某。 委托代理人杨某。 原告榆林市佳日汽车运输有限公司（以下简称榆林佳日公司）、符某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险 或电缆或管道及其相关物品设备的损失以及由此引起的各类间接损失，保险人是否承担赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同， ...

其赔偿责任不能免除。因被告慕某某在本次事故中无责任，故其和被告金土地公司不承担赔偿责任。被告曹某某在发生交通事故后弃车逃逸，不符合机动车交通 。 被上诉人曹某某答辩称，上诉人称我没有驾驶证与事实不符。他不知道原审判决赔偿责任的划分是否正确。 原审被告慕某某称，他同意吕某某的意见。 原审被告金土地公司称 ...

。 根据原告申请，郑州高新技术产业开发区人民法院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人苏某甲牙齿及右膝 行人未避让，存在重大过失，故被告河南高速公路发展有限责任公司应当承担赔偿责任，被告石某丙应承担本案连带赔偿责任。原告请求医疗费x.5元，依据原、被告 ...

但我们双方订有合同，对齐某某客车上所乘人员发生事故造成的损失我公司不承担赔偿责任或连带责任。 经审理查明，被告齐某某购买一辆客车，从水冶至安阳搞 参照《职工工伤与职业病致残等级》国家标准定残是正确的，不应按照交通事故来评定是否伤残。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、最高人民法院关于审理人身损害 ...

投有保险，为保护我的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费x.08元、误工费3600元、护理费1457.6元、住院伙食补助费960元、营养 关系，与原告无任何关系，应驳回原告对我公司的起诉。 根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、四被告是否承担赔偿责任；2、原告各项赔偿费用 ...