。3、本案争议涉及赵敏敏，应追加赵敏敏为第三人，但一审法院未追加其参加诉讼，程序违法。4、2004年12月13日上诉人与被上诉人所签协议导致上诉人 协议是上诉人与被上诉人所签，确认该协议的效力不须追加赵敏敏参加诉讼，也不影响案件的实体公正处理。 综上，上诉人刘XX的上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予 ...

经营。2006年12月9日许某某与郑州安泰医院杨某某签订了关于郑州安泰医院消化疾病微创医疗中心合作协议的补充协议，协议约定原协议中第一项第二款中的腹腔镜 的范围，仁济医院可另案起诉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

某某的建厂投资享有了使用权和收益权，故于某某请求刘某某按协议的约定承担支付建厂基础建设费用的请求具有事实根据，依法应予支持；由于某某某和刘某某在签订补偿 起诉的，告知原告按照申诉处理”的规定，原审法院再次就同一事实受理于某某的起诉，程序显然违法。请求二审法院公正判决。 于某某答辩称，1、刘某某上诉第一 ...

应依职权追加宗德成为本案第三人，以有利于查明事实。一审程序存在明显错误，望二审法院依法撤销一审判决，作出公正判决或发回重审。 杨某某、时某某答辩称：杨某某 成签订散伙协议后，杨某某、时某某、宗德成依协议约定，陆续从董某某处领取了部分欠款，三人收到的金额不等。根据一审卷内证据显示，可以确定杨某某已收到款 ...

土地变更登记。二、再审程序严重违法，未组织双方质证，可却在判决书中采信了吴光孝和程丽的证言，请求二审法院依法公正裁决为盼。 被上诉人新县国土 。 本院认为，原审被上诉人新县矿产公司两次转让公司名下地皮，造成上诉人李某甲与被上诉人新县锦城工业建筑公司之间因转让土地协议的效力发生争议，是引起本案纠纷的主要 ...

七人提供的证据不能证明济源弘荣化工公司已履行解除史某某董事长职务的相关程序，其未工商行政管理部门办理变更登记手续，且没有证据证明其已告知济源思礼二组该 协议是在执行济源市人民法院（2007）济民二初字第X号民事判决过程中签订的，通过该协议的签订，济源弘荣化工公司不仅得到20万元现金，而且济源思礼二组还 ...

转让是教委根据相应的程序才能完成，所以该约定不应受到法律保护。 二、一审判决相互矛盾。2007年8月21日，肖某某与京安公司签订了补充协议，约定补充协议 在补充协议中已经解决了，可是一审判决却据此认定双方违约，是不公正的。 三、一审判决不应该自行为当事人提出主张和抗辩。京安公司在一审并未提出不安抗辩权 ...

于2007年1月12日签订了“合作协议书”，1月15日又签订了“附加协议”。依照上述协议的规定，上诉人只是向爨ｘｘ提供经营场所，被告自2007年1月 该案已进入二审程序。由于该案件所认定的事实及结果与本上诉案有直接联系因此本案应当依法中止审理。请求二审法院依据事实和法律，对本案作出公正裁判。 被上诉人 ...

甲骨文（中国）软件系统有限公司（以下简称甲骨文公司）一级代理商技术论证不可能安装成功。4、在本案一审程序结束后，信诺时代公司就与慈铭健康公司就继续安装的问题 期间称前述“中软公司方案书”与本案并无关联性，因此并未作为公证书的内容提交。二、附件和解协议的内容包括：“甲（慈铭健康公司）乙（信诺时代公司） ...

大部分与本案无直接关系，却大部分被认定为有效证据。总上所蔬，一审法院无论是从程序操作、案由认定或实体判决三方面的任何一方面而言，都是一份违法判决，应当撤销。 依法分配利润或亏损，但判决却是以承包关系来判；（2）、不应把调解协议的意见作为判决依据，一审法院在调解不成时，就应依法依证据判决，根据《民事 ...