住宅楼项目不再享有权益。2005年1月6日,桂林市房产管理局颁发桂林市商品房产籍证,确认上海路X号X栋安新大厦一期底商住宅楼房屋开发经营单位为国满房产公司 的购买人共同投资开发了安新大厦二期1、X号楼及地下室，具有本案民事诉讼的主体资格。因此上诉人认为在涉诉房屋没有取得所有权登记及被上诉人作为原告主体 ...

，证明调解时双方没有达成协议。四、身份证、户口簿，证明原告主体资格。五、火车站社区证明，证明两原告是防城区常住居民。六、防城镇第二中学证明，证明 双方诉讼效率和节省原、被告双方诉讼成本角度出发，本院一并处理商业第三者责任保险，更有利于维护原、被告双方共同的利益。因此，对钦州财产保险公司的抗辩理由，本院 ...

应当知道X室的产权人是金某。因此，金某不具有原告的诉讼主体资格，且原告起诉已超过起诉期限，请求裁定驳回起诉。 两第三人共同述称：1991年张某、金某办理的X室 故世，原告之母张某于2002年5月27日故世。金某诉金某、金某所有权确认纠纷（X室）民事诉讼案中，金某、金某、金某对于联建公助被改造的本市X路 ...

。当出现被告拒付时，原告即申请双方的共同上级金融监管机构焦作市银监分局、中国人民银行焦作市中心支行、焦作市人民政府对原告的票据权利加以确认。作为焦作市的金融监督 和对被告拒付理由的否定，要求被告无条件兑付；第七组证据：原告的金融许可证一张。证明原告符合本案的诉讼主体资格。（上述证据均为复印件，原件原告 ...

中的12位曾向法院主张他们对楼梯间的权利。 该组证据共同证明王某乙具有作为原告的主体资格。 第二组证据：1、《关于安居楼全体门面业主封堵正在使用 侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

义务关系。即无法证明其与本案存在利害关系，所以，原告王某甲不具备本案原告的诉讼主体资格。二、原告王某乙要求法院确认宅基地转让协议无效和返还宅基地的诉讼请求，应当 王某乙和被告王某丙之间存在真实的委托关系。所以，王某乙和王某丙应共同对转让协议无效承担责任，除被告王某丙退还收取我的相应部分转让款之外，还要 ...

据以上证据证明李某友系苏某某的丈夫、苏某娜、李某甲的父亲，具备适格的原告主体资格。第二组：1、新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书一份；2、长公交 ，能证明苏某娜、李某甲和苏某某的母子关系，因此苏某娜和李某甲具备诉讼主体资格，对濮阳信宇化工公司所提异议不予采信。对苏某某、苏某娜、李某甲提交的 ...

原告司某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证明材料及证明，拟证实原告司某甲的主体资格及原告一直在城镇居住的 违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条关于“……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，……”之规定,是造成事故的主要原因,应 ...

请求法院判令被告和第三人共同支付原告工程款x.80元（税后款），共同支付违约金，利息损失x元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告湘源公司辩称： ③湖南有色金属工业总公司文件（湘色办发[2008]X号），拟证明原告主体资格合法及岩土公司的债权债务由原告承继。 2、①湘源公司工商企业注册登记资料；②湘潭市白 ...

完毕，完成了南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂的全部程序。在本次审理中，原告梁某某变更诉讼请求为：一、确认原告对南阳县化工机械厂拥有全部产权；二、确认南阳 两个独立的集体企业法人，企业兼并是兼并与被兼并企业之间的行为，梁某某作为自然人不具有主张该项请求的主体资格，梁某某的该项请求因其不具备起诉的主体资格 ...