，负责办理赴大坝参观车辆通行证），吴梦芝以被告宜昌锦绣三峡旅游公司组团的名义办理了“三峡坝区参观通行证”，并购大坝参观门票28张。办证购票后，三台车 ，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害法律解释》）第九条的规定，李某某作为雇主应承担 法律是否有误；后续治疗费９５２元，是否应当得到支持。一审认定温某住院期间的护理费２９９３．３６元、误工费２９９３．３６元、伙食补助费３１００元、营养费１０００ ...

５６元、住院伙食补助费６００元，上述四项合计１０２３５．６４元。二、驳回葛某的其他诉讼请求。本案受理费６０４元，由环卫车队负担。 上诉人环卫车队不服一审判决向 行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉的 ...

第一百零六条第一款、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、 成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，定残后护理费的确定欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

梁某铭虽然和一审被告吴某构成雇佣关系，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条也规定“雇员在从事雇佣活动中遭受 人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度， ...

李庆和、李成辉当场死亡，ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ等多名三亚家化万豪酒店员工受伤的交通事故。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ受伤后，被送往农垦医院治疗，医疗费为１４０６．５元 的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成 ...

因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害案件法律解释》）第九条第一款之规定 １６００元、交通费６２４元，共计１１３９６元。原审仅认定被上诉人应向李某甲赔偿伙食补助费１３００元、护理费１２５５元、交通费６２４元，合计３１７９元，显然不当， ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人环卫车队及原审被告环卫局的委托代理人夏洪录、被上诉人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人环卫车队及原审被告环卫局的委托代理人夏洪录到庭参加诉讼，被上诉人王某某经合法传唤无故不到庭参加诉讼。本案 行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉的 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环卫车队的法定代表人董某某及其委托代理人夏洪录到庭参加诉讼。环卫局、王某某经合法传唤无故 职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉的 ...