当事人的陈述佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题。鉴于原告与三被告对本起交通事故发生、责任及鉴定报告均无 558元），被告陆×殷还预付给原告15,000元，本院予以认定。关于保险公司抗辩的医疗保险外的医疗费不予承担的意见，因无法律依据，本院不予采信。关于 ...

部分，应当由被告中联保险公司赔偿；超过交强险责任限额的部分应当由被告强生公司承担赔偿责任。 二、关于赔偿费用的确定问题。1、医疗费140, 器具费、被抚养人生活费等共计343,629元； 五、被告上海强生集团有限公司赔偿原告熊××医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计133,435.40元； 六、被告 ...

，不能约束受害人，原告是依据交强险的条例规定和道路交通安全法要求保险公司赔偿的。 被告范某某认为三责险条款并没有明令禁止通过判决的形式要求 护理费为4745.83元/月×19天+2270.67元/月×19天=6059.7元，关于原告出院后的护理费问题，虽然原告未提交护理证明，但考虑到原告年龄较大、身体 ...

认定。上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的情形 再以交强险合同纠纷为由要求天安保险吉安支公司进行赔付。三、关于一审判决天安保险吉安支公司承担利息是否正确的问题。本案事故发生后，诉讼双方就事故 ...

赔偿责任，并承担本案的一切诉讼费用。被告运业公司在庭审时主张在原告得到保险公司赔偿后退还被告运业公司垫付款2000元。 另查明：川x号普通客车 事故造成原告的相关损失的义务。对原告要求赔偿的各项主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X ...

责任，该车投了保险，应由保险公司赔偿为由予以抗辩。因《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定，使用盗窃的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销服务部负担3195元，原告李某某负担622元。 如 ...

、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。所以，被告太平洋保险公司关于精神抚慰金不属于其赔偿范围的辩称没有法律依据，本院不予采纳。鉴于本案情况，由被告 x元（x元—x元），被告要求从太平洋保险公司赔偿款中直接退付，本院予以采纳。即被告太平洋保险公司赔偿原告各项费用x元（x元—x元），支付 ...

公司承担赔偿责任。根据法院判决，毕某某给付我多余的部分，我同意在保险公司赔偿我之后，我退给毕某某。 被告王某乙辩称：我只是被告毕某某雇佣的司机， 永安保险公司应在其交强险和商业三责险限额内对原告承担赔偿责任。被告永安保险公司关于其与被保险人约定解决争议的方法为提交仲裁委员会的辩称对原告没有约束力，本院 ...

不足，申请对伤残程度重新鉴定。鉴定费超过鉴定标准的规定，且不属被告保险公司赔偿范围。 原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下 影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

%－已支付的7808元=x.62元）。因原告袁某某在诉讼请求中要求被告保险公司赔偿伤残赔偿金x元，未超过本院核定的数额，其要求合理，原告袁某某伤残 2010年6月10日开庭，应按2009年度城镇居民可支配的收入计算3、关于本案证据问题。被上诉人的证据是充分的。 原审被告何某某在庭审中没有向法庭进行陈述 ...