其通过中间人购买没有额外增加购买成本。根据最高人民法院“关于审理船舶碰撞和出碰案件财产损坏赔偿的规定”第十二条的规定：“设施部分损坏或者全损分别以合理的 公司在本次事故中是否存在过错，能否因过错减轻上诉人承担的民事责任是解决本案争议的又一问题所在。 关于油港公司在本次事故中是否存在过错，本案当事人的 ...

1995年8月4日发关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第1条规定的“个体经济组织”的范围，因此，本案争议性质属于劳动争议，依法应当适用劳动 认为原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2000年2月28日，上诉人肯通公司将其厂区内地下电缆铺设 ...

并没有赋予创造性劳动，而是赋予了陶某某所掌握的亚恒公司当时的有关技术信息，周某某的辩护人的辩护意见与事实不符。 三、关于本案的直接经济损失和 秘密证据不足，该工艺技术已为公众知悉；原判认定的亚恒公司经济损失不合理。 上海市高级人民法院经审理查明的事实与原审相同。 上海市高级人民法院认为： 根据刑法第二 ...

已于2002年10月由人民教育出版社出版发行。本作品是一本关于利用计算机开展中学物理研究性学习的指导书，具有很强的技术性，是原创作品。邵某在本作品的理论准备 合作作品，而杨某、人民教育出版社抗辩其系北京教科院的法人作品。对此，本院要求北京教科院明确本案争议的作品性质，并明确《计算物理基础》第一册一书的 ...

条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 院的教学内容，学生在业余时间自发参加拳击对练活动，经干院没有义务派人进行现场监督指导。经干院既没有强制或安排潘某和参加武术俱乐部及其活动，也没有鼓励潘某和 ...

款。但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款的规定：“因证据的证明力无法判断导致争议的事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配 也不予支持。两被告有关原告违约给其造成损失的问题，仅是答辩状中的答辩意见，并未依法提起反诉，在本案中本院不予审理，其可依法另行处理。依据《中华人民 ...

2007年11月28日到2008年1月10日，共43天。 原审法院经审理认为：一、关于合同效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、 立案的条件，应裁定驳回其申请。请求法院驳回两申请人的请求，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院将本案争议焦点归纳为：1、国龙公司是否应向被申请人 ...

郭某甲的妻子霍玉萍，无固定收入，参照洛阳市劳动市场工资指导价位家政服务人员的月工资标准1500元计算，70元/天×38天=2660元），交通费450元，丢失波导手机1部 一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十 ...

是否解除劳动关系双方形成不同意见。祝某某、郭某甲、郭某乙与光亚公司是否解除劳动关系形成的争议属劳动争议案件，不属于本案审理的范围，当事人之间对此争议可以 不当，应予纠正，但原一、二审判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

政策将水利工程队依法改制为企业，水务局作为行政机关无依据向原告发放工资。 经审理查明：原告叶某某于1968年作为知青下乡锻炼，1971年经国家统招录取分配 7名水务局退休职工，向淮阳县劳动争议仲裁委员会递交申诉书，要求仲裁裁定，水务局足额发放他们的退休工资，仲裁委书面答复的意见为：1、你们是被诉单位 ...