，佛山市南海区丹灶法律服务所律师。 委托代理人颜注棠，佛山市南海区丹灶法律服务所法律工作者。 上诉人欧某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 存在赌博行为，该《函》事实上证明了欧某某主张（略）元为赌债是有一定事实依据的。另外，从刑事案件证明标准来看，该《函》不足以证明刑事案件 ...

：广东省深圳市福田区X路证券大厦X层。 法定代表人：赖某某，该公司董事长。 委托代理人：袁某，该公司职工。 上诉人深圳经济特区证券公司武汉营业部(以下简称武汉 之便，盗用盖有其公章的空白合同书，进行诈骗的刑事案件，应移送公安机关立案侦查。洪山信用社审查合同不严，应承担本案的全部责任。洪山信用社答辩称： ...

某某借款担保合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭开庭进行了审理，上诉人李某林及委托代理人田 被告未付款所致，对此纠纷应负全部责任。被告李某某主张该笔借款担保属刑事案件，但未提供有关的证据证明，不予采信。被告李某某经合法传唤，无 ...

有限公司，住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人高勇、周某，上海市前和律师事务所律师。 原审被上诉人(原告)上海闵行区环保开发 ，并据此要求改判。 闵行环保公司答辩称，天申公司提供的证据只能作为刑事案件定案参考，不能作为天申公司已还款的证据。天申公司至今未提供其 ...

纠纷事实的关联性，应予采信。 本院认为，虽然社保办未与成都营业部签订书面委托代理合同，但社保办实际将700万元存入成都营业部，并在成都营业部开立资金账户， 有诈骗之共同故意。此外，成都市公安局也未将社保局列为诈骗案件的当事人。故被告辩称本案为刑事案件，应移送公安机关的理由不能成立，本院依法不予支持。 ...

(以下简称沪中公司)、原审第三人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)房屋预售合同纠纷一案，本院于1999年12月22日作出(1999)沪高民终字第X号 号《审计报告》及其《补充说明》的审计结论毕竟来自于公安侦查证据，因相关刑事案件未提起公诉而未经审判机关依法定程序审核认定，且再审中，由于明达公司 ...

代表人李某，该公司经理。 委托代理人李某林，四川成都高新志远律师事务所律师。特别授权代理人。 原告李某与被告富丽公司、人生茶楼保管合同纠纷一案，本院于2002 ）墨绿色雅阁车停放在停车场院外是按照富丽公司的要求进行停放的。 3、刑事案件报案受理登记表，该表载明2002年6月23日6时，原告发现其停放在 ...

简称濮阳证券部)、中国工某银行濮阳分行(以下简称濮阳工某)因与被上诉人焦某某委托代管股票合同纠纷一案，不服濮阳市市区人民法院(2000)濮区经初字第X号民事 而导致的经济损失。三、本案涉及刑事犯罪，划分责任的关键事实、情节都需要刑事案件侦查终结后才能确定，应中止审理。要求撤销原判，中止诉讼。 上诉人 ...

有委托代理合同、上某、授权书等证据足以证实。上某人为履行委托合同义务所产生的费用是客观存在的事实。刘联国律师在看守所转交成某洪生活费500元，吴某 判决如下： 一、维持(2005)天法民二初字第X号民事判决主文第二、三项及案件受理费负担部分； 二、撤销(2005)天法民二初字第X号民事判决主文第一项。 ...

X号。 法定代表人彭某，羽辉公司经理。 委托代理人刘琪，新疆国通律师事务所律师。 上诉人侨汇公司因代销合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(1998)沙经 法律事实，可以分案处理，本院将代销法律关系的民事纠纷审理完毕后，不影响刑事案件的侦查和处理。故上诉人侨汇公司上诉称本案应全案移送公安机关的上诉 ...