时集资诈骗案还没有立案，更没有人让他们返还集资款。石某某被抓时是以职务侵占的罪名立案的，直到2008年12月17日检察院起诉前讯问时，石某某和林某某才知道自己涉嫌 ，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、 ...

为目的，伙同他人骗取公民合法财物，其行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人赵某某定罪科刑。在庭审过程中 赵某某以非法占有为目的，伙同他人骗取公民合法财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某主动到公安机关投案，如实供述 ...

。北京市海淀区人民检察院指控被告人侯某某犯抢劫罪、被告人姚某犯销售赃物罪的罪名成立。庭审中，被告人侯某某的辩护人认为侯某某已准备投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实， 其当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、 ...

后，又犯贩卖毒品罪，作案后有重大立功表现，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十八条第一款，诉请本院依法判处。 被告人马 己违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控五被告人的罪名成立，应依法予以惩处。在贩毒过程中，被告人马某甲系单独犯罪，被告人吴某某 ...

情况和工作、生活及家庭情况，该鉴定关于徐某某对作案具有完全责任能力结论的客观性不能令人信服，该鉴定可能存在严重失误”为由提出申请，要求重新进行司法精神病 公诉机关指控的罪名成立，应予支持；辩护人提出定故意伤害罪的意见，没有理由，予以驳回。 关于被告人徐某某的刑事责任能力及处罚争议问题，依照刑法的规定， ...

对起诉指控聂某的犯罪事实没有异议，但对起诉指控聂某的罪名有异议，认为聂某的犯罪行为不构成抢夺罪，构成侵占罪，因为被告人黄某甲、聂某预谋“抢夺”的是黄某甲所 和减轻的辩护意见可予采信。为维护社会秩序，保护公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款 ...

的，属自首。 辩护人对公诉机关指控被告人辛某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪的罪名无异议，但认为被告人辛某在司法机关发现前主动供述其伪造国家机关印章、公司 条平顶山的客运线路，已具备全国人大常委会《关于中华人民共和国刑法第二百九十四条第一款的解释》中规定的四个特征。1、组织特征：该团伙已形成稳定的 ...

、叶某乙共同犯罪金额特别巨大，文某共同犯罪金额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应以贪污罪定罪处罚。鉴于被告人郑某系自首且有立功 要件。荣昌县人民检察院指控被告人叶某甲、袁某、叶某乙、郑某、文某犯贪污罪的罪名和部分犯罪事实成立。被告人叶某甲、袁某、叶某乙、郑某、文某的行为 ...

绑架罪追究其刑事责任；被告人刘某某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以非法拘禁罪 成立，但指控被告人徐某某、王某甲二人犯绑架罪的罪名不当，应当以抢劫罪定罪处罚。第一，绑架罪之中的勒索绑架，是指行为人采用暴力、胁迫或者其他方法， ...

是犯罪所得的赃物，而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，应以销售赃物罪追究其刑事责任。 被告人李某甲对公诉机关指控的 行为均构成盗窃罪；被告人肖某戊明知被告人李某甲的手机是赃物，而代为销售，其行为构成销售赃物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人李某甲、李某 ...