诉讼费用。 被告夏某甲辩称：对本案交通事故的形成，夏某甲没有任何责任，驾驶人周某和车主杨某应负完全责任。夏某甲驾驶车辆在事发地段行某并发生交通事故是雇佣关 二条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款 ...

人覃某已预赔原告17792.84元，应从赔偿总额中予以扣除。原告由一人护某即可，不需要两人护某。请法院依法判决。 被告太保宾阳支公司未到庭答辩，亦未有证据 》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一款， ...

（1）被告从没有打过原告，更不存在到外面喊人打原告的事实；（2）小孩的费用由徐某乙负担是事实；（3）与原告一两年没有见面是事实 上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判某向左斌 二O一一年二月二十八日 书记员伍洲红 相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行 ...

该肇事烟花，且其公司与李XX签有经营责任合同书，故其公司不承担责任。 第三人辩称：原告在其经营的门店进货属实，但原告没有证据证明肇事烟花系他出售的，且 言明X公司对李XX具有管理义务，两者之间系内部承包经营关系，对外不具有任何法律效力。第三人李XX对被告X公司提供的证据予以认可。原告对第三人李XX提供 ...

没有改善夫妻关系，经常吵架。 另查明，扶某与陈某没有夫妻共同财产；夫妻共同债务为借款2万元；扶某的个人债务为1.4万元。 上述事实，有双方当事人陈某、结婚证复印件等 ，因小孩出生后扶某只不定期支付部分生活费用，对家庭承担的责任较小，故该债务由扶某一人承担。扶某所欠的个人债务1.4万元，依法应当由扶某个 ...

诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告杨某与被告莫某是夫妻关系。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 其向原告借款的事情，且其愿意一人承担偿还借款的责任，因此，本案借款由其一人偿还即可。被告杨某的辩称没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《 ...

，被告未某原告商量便独自一人外出打工，再不与原告联系，互不履行家庭义务，从此双方开始分居生活至今。原、被告婚后没有置办夫妻共同财产。原、被告 于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员张善海 二O一二年四月十八日 书记员肖子棋 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

债务人对债权人提出如下还款计划，并协议如下：一、债务人所欠42万元违约延期28个月，债权人暂保留追究债务人违约的法律责任。二、债务人在2009年12月25日前 适用法律错误。1、某公司主张的20万元违约金是因某公司违约没有及时支付余款5万元的权利主张，并非对所欠42万元延期支付的违约金请求；2、某公司 ...

邓某。 委托代理人李某，宜章县XX法律服务所法律工作者，住（略）。 被告邓某。 原告邓某与被告邓某民间借某纠纷一案，本院于2012年3月19 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 请求没有法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告孙某因本次交通事故所受的损失共计102688.63元。 被告人民保险公司、平安保险公司在机动车交通事故责任强制 ...