协议书时也对合同的内容发生重大误解，协议的标的、内容涉及法律禁止的土地买卖问题，故要求撤销原判，同时撤销《移民协议书》，判决上诉人不负有向被上诉人支付用地赔偿款的义务，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：上诉人称被上诉人的宅基地已超过市政府文件划定补偿范围，这根本无视事实。从振兴路海南卷烟厂至高某 ...

调解终结书在案佐证。 上诉人李某甲在一审中反诉主张，被上诉人庞某某夫妇买卖集体宅基地的违法所得3000元应予收缴，变卖属于上诉人所有的旧墙、砖，应赔偿 的非法所得；由被上诉人承担上诉费用。上诉理由，1993年村庄规划上诉人搬迁后的宅基地收归集体所有。上诉人的门楼一个、砖、瓦、几棵香椿树一直在旧宅基上未 ...

任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告下营镇人民政府对原告宋某与闫某宅基地使用权权属争执于1999年11月22日作出津蓟营土处(1999)X号《土地权属纠纷处理 还有闫某与宋某权属争议现场勘验图、欧凤先土地房产所有证，宋某英买卖田房草契为证。以上证据经庭审质证，当事人均无异议。 本院认为，被告给 ...

小军以该地未取得审批手续无法建房为由，向嘉禾县人民法院起诉原告要求确认“买卖协议”无效。嘉禾县人民法院审理后认为原告购地、卖地的行为违法，转让 13847.2元，承担诉讼费1840.5元。 被告作为一级人民政府，以开发为由公开销售宅基地，并承诺办理相关建房审批手续，原告完全有理由相信其承诺，然而购地后 ...

不存在。 辩护人意某，被告人冒充中纪委人员，中纪委不是国家机关，定招摇撞骗不妥。房某买卖协议，转让协议是民事行为。被告人有正常收入，不需要去骗。被告人讯问笔录， 王某乙家人安排工作为由及盖纪念馆为名，造成王某乙家损失37000余元。宅基地被骗卖。 1、被害人王某乙陈述，2002年10月份，步某某带着邢 ...

诉称，原告未经其丈夫及发包方同意于2005年12月16日擅自与被告签订《房屋买卖、土地转让、自留山转让协议》（以下简称协议），将其家庭所有的房屋卖与被告 未经本集体经济组织三分之二成员通过，被告受让原告房屋时自己已有宅基地，要求收回被告受让原告的宅基地和土地。 被告朱某辩称，原、被告所签协议系双方真实 ...

案外人肖某、肖某。肖某明病故后，商某于1995年12月再婚，并从上述宅基地上的房屋搬某，迁至其它村居住。2003年，肖某和案外人肖某、肖某 一、本案不属拆迁安置补偿合同纠纷，双方之间不是拆迁人与被拆迁人的关系，而是房屋买卖合同关系。二、上诉人与被上诉人于2007年9月21日签订的协议取代了原涉案房屋的 ...

较多，才在楼顶建房加层，被告建房已完善手续，不存在违法，被告在自己的宅基地范围内增设水某立柱两根是为了加固房屋，并未占用原告的通道。本案通道是人行通道 ；对证某一，原告江某未发表质证某见，原告冯某对合同真实性有异议，认为买卖合同上房屋面积超出被告房屋产权证某的面积，且价格明显低于当时的市场价；对证某三 ...

3、原告的身份证，证明与土地证登记的一致。 被告驻马店市人民政府辩称，原告是非法买卖土地，被告应依据土地管理法七十三条注销其土地使用证。请求依法判令被告 四户原告使用。1994年，原驻马店市人民政府根据原郭庄村X组和郭庄村民委员会的宅基地权属证明，对十四户进行了土地登记，并颁发集体土地建设用地使用证， ...

实地测量，1999年4月份，被告为原告颁发了土地使用证，依法确认了原告对现有土地的合法使用权；6、宅基地现状照片，证明第三人所谓的与原告争议的宅基地 的证据材料有：第一组：1、清丰县私有房屋所有权登记申请表；2、清丰县私有房产买卖申请表；3、清丰县私有房屋所有权登记审核表；4、清丰县私有房屋现场勘丈表 ...