正方圆律师事务所律师。 原告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）诉被告河南圣地置业有限公司（以下简称圣地置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 出具的司法鉴定意见书，结论为实际完成工程量鉴定造价为（略）.51元，工程肢解分包费用鉴定造价为x.14元。被告未履行全额支付工程款的义务，且将 ...

。 委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。 原告遂平县铁西建筑安装有限公司诉被告驻马店扬翔饲料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告遂平县铁西建筑安装有限公司委托代理人赵平、被告驻马店扬翔饲料有限公司委托代理人吕新富到庭参加诉讼。 ...

。9、XX房地某开发有限公司的组织机构代码、税务登记证、营业执照等。10、《建筑工程施工合同》、《证明》、《完工单》。被告以上述某据证实，2010年 左中指末节不全离断伤属于工伤。其中《工伤认定决定书》中的用人单位为“XX建筑集团有限公司”。原告不服该决定书，以工伤认定书的公司主体错误、第三人杨XX与 ...

规定。原告提供了广西壮族自治区执行的满堂脚手架工程量计算标准的存在，其请求涉案工程按照广西壮族自治区规定的满堂脚手架计算标准计算工程量，应当支持。依照《广西壮族 。按《解释》第二条的规定，建筑工程施工合同无效，参照合同约定支付工程价款的条件为：建筑工程经竣工验收合格，约定工程价款明确。因一审被告发某的 ...

未依法进行招投标及建设部门备案，不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，依法应属无效合同。 （2）关于文兴公某是否应当支付工某款及利息的问题。 双方在工某 国安公某应否赔偿文兴公某经济损失并支付违约金共计970万元的问题。虽然施工某程中建筑面积有所变更，但双方对顺延工某都未提出异议，文兴公某亦未提供 ...

施工，保证质量、保证进度，出现问题双方协商解决。利润分配采取税后分成，按照工程利润双方应得比例的全部，双方各得50%，做到风险共担、利益共享等。 5月，被告甘肃省农房公司天水某公司作为发包人，原告临洮县建筑工程总公司直属公司作为承包人签订《建设工程施工合同》1份，约定，被告甘肃省农房公司天水某公司将麦 ...

事务所律师。 上诉人南阳市侨鑫房地产开发有限公司、枣阳市强盛建筑工程有限公司与被上诉人叶某、高某、水某、王某建设工程施工合同纠纷一案，叶某、高某、水某、 公司对枣阳强盛公司答某称：对枣阳强盛公司上诉状中所称欠款数字无异议，本案工程不存在转分包某系，四原告就是枣阳强盛公司的工作人员。 枣阳强盛公司上诉称 ...

在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证过程 的根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在 ...

公司宏基公司要求的利息是否过高 本院认为：横县建筑总公司与横县二中于1997年底签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反 此宏基公司并未要求横县二中支付欠款利息。再次，由于双方对教工住宅楼没有签订合同，而双方把学生住宅楼和教工住宅楼的工程款混同（即横县二中已支付的工程款 ...

中信国安公司答辩称：上诉人请求被上诉人归还20余万元工程款的依据是《建筑工程施工合同》《工程造价结算书》以及广西区高院（2006）桂刑经终字第X号 》也是上诉人冒用该公司名义与被上诉人进行结算所得。由此可见，上诉人请求按具有施工资质的企业为标准归还20余万元工程款的主张没有事实与法律依据。其次，广西区 ...