。 原审认为，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程某者没有资质的实际施工人 某存在过错，因此张某某请求被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司向其支付下余的工程某，本院不予支持。被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未 ...

）。身份证号码：x。 原告王某甲诉被告湖南省第五工程公司（以下简称五公司）、王某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4 ，被告王某乙代表醴陵垃圾场项目部与李杨波、原告王某甲签订醴陵垃圾场土石方施工合同，将土石方工程进行了分包。合同签订后，李杨波因故退出，未参与工程施工。 ...

以下简称长沙衡器）、原审被告湖南华菱涟源钢铁有限公司（以下简称涟钢）建设工程施工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2007年6月14日作出（2007）娄 调试资质，长沙衡器也没有与李某某达成任某协议，不可能将工程转包或分包给李某某，实际上，该工程的施工安装调试都是长沙衡器从长沙派出专业人员到施工现场 ...

桥建筑有限公司（下称白马桥建筑公司）、上诉人宁乡县财政局因与周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 又查明：宁乡县财政局至今未与白马桥建设公司结付工程价款。 原审法院认为：白马桥建筑公司将所承包工程的水电部分的劳务分包给不具有劳务作业法定资质的周 ...

X日出生，回族。 上诉人曹某因与被上诉人吴某、原审被告李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2011）罗民初字第X号民事判决，向本院 资质。 原审认为，被告曹某在与河南国电电力建设有限公司签订施工协议后，又将该工程的铁塔基础混凝土施工部分分包与无相应的施工资质的原告施工，于法有悖， ...

某乙，要么起诉作为发包人的上诉人，起诉上诉人应以发包人的所在地或者合同履行地作为争议管辖地。请求撤销原裁定，将该案移送成都市X区人民法院审理。 本院 关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...

人方某因与被上诉人宁波建工股份有限公司第一分公司（以下简称宁波建工一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2011）睢民初字第x号民事判决，向本院 一公司与方某签订了四份工程分包合同，约定由方某承包宁波建工一公司开发建设的睢宁县春江花城项目一期工程的附属工程及小区内绿化、建垃圾中转站、建 ...

份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议 《建筑业企业资质管理规定》第5条规定：“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的 ...

通信工程有限公司转包给没有资质的被告葛某，因合同法禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，对该某同的效力，本院不予确认。 二、被告对原告 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一 ...

亚太人律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人四川路航建设工程有限责任公司（以下简称路航公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2010）荥民二初字 内容为：“总包方（甲方）：四川路航连霍高某郑洛段改建工程2标项目经理部。分包方（乙方）：高某军。经双方协商乙方自愿在甲方管理下承包甲方 ...