利息5297.37元。 一审法院审理认为，《机动车第三者责任保险条款》已明确，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括 导致作出错误的判决。我国《保险法》及《道路交通安全法》相关法律对于机动车保险中第三者责任险中“第三者”的定义没有明确的规定。《保险法》第五十条第二款 ...

危重型手足口病”不属于意外伤害，且未过180天观察期。依条件规定退还本合同现金价值，本次事故保险公司不承担保险责任。根据保险合同约定，该合同效力 《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

委托代理人江某英，福建扬航（略）事务所（略）。 被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区※※※。 负责人周某某，总经理。 委托代理人陈欣 闽侯县政府支付。另查明，被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人责任保险，每个乘客意外伤害赔偿限额为人民币x元。 本院认为，原告程某某及 ...

已进行了补交，并被车辆管理部门录入了计算机管理系统，因此不属保险合同约定的“发生意外事故时驾驶员持未按规定审验的驾驶证”的情形。原告请求被告赔偿交通费 ，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

分公司员工。 原告莫某甲与被告中国农业银行股份有限公司临桂县支行、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月 的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”的规定。依据机动车交强险和第三者 ...

承保了被告甘肃天嘉交通运输集团有限公司所有的甘E-x号客车德“道路客运承运人责任人保险”，被保险人为甘肃天嘉交通运输集团有限公司第一客运分公司，投保人数未核定载客17人， 发生也在保险期限内的事实。 本院认为：本案中，受害人张慧慧乘坐被告薛智辉驾驶的甘E—x号“依维柯”客车自天水去秦安县途中因意外发生 ...

是交通事故所致，被告认为是错误的，因为在覃某山身上没有发现遭受意外伤害的特征。二、原告的诉讼请求部分不合理。根据《最高人民法院关于确定民事 高，而且死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金，此项请求不应予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司辩称，被告不应承担任何赔偿责任，原告请求被告承担赔偿责任不 ...

。关于第三者责任险、车损险、车上人员责任险，双方间保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任”，但在环球汽运公司投 以环球汽运公司为专业运输公司推定其应当知道责任免除条款，进而要求免除保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于商业第三者责任险保险金计算问题， ...

认定。 本院认为：原告之父任某全与被告人寿保险重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定 证明，也未对被保险人进行尸检，因此被保险人的死亡是疾病造成还是意外引起无法确定，保险公司在此种情形下是否免责成为本案争议的焦点，结合本案查明 ...

黄某汽车修理厂定损、维修。 另查明，被告人保财险周口公司于庭审中提交的机动车保险报案记录载明：被保险人周口万隆汽车运输有限公司，报案人张某某，报案时间2010年7月7 被保险机动车按规定载运货物时，所载货物与外界物体的意外撞击”的规定；不是单纯的因被保险机动车所载货物掉落，砸到本车所致。被告人保财险 ...