本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人汪某某及其委托代理人何小明、被上诉人百能房地产公司的委托代理人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定, 上诉人的门面房所在位置即距离老街方向的距离(33.3米—37.1米)与双方合同议定依据原方案图纸安置给上诉人的门面房位置相当(33.5米—38米)。经 ...
//www.110.com/panli/panli_74759.html-
了解详情
2—X号。 委托代理人文某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)—X号,特别授权代理。 被上诉人(原审被告)呈贡元顺房地产开发有限公司 人均无权收取。而且,劳动社会保险是一种国家基本社会保险,具有国家强制性,并不是劳动合同当事人可以约定的内容,用人单位违反国家强制性规定,不为职工办理劳动社会保险,只能 ...
//www.110.com/panli/panli_74016.html-
了解详情
有限公司,住所地安徽省合肥市X路X号X-X-X。 法定代表人汪某某,总经理。 委托代理人李长江、孟某某,安徽陈有志律师事务所律师。 被告朱某,男,X 尊地地产咨询有限公司。至朱某以合肥市同筑房地产顾问有限公司名义与合肥金星房地产开发有限公司订立策划顾问及销售招商代理合同的2006年3月12日,朱某没有 ...
//www.110.com/panli/panli_73560.html-
了解详情
而共同生效。 8、被告人荣某某在侦查机关的供述,证明:荣某某所在的公司与北京金峰阁房地产开发有限公司系委托代理关系,签订有协议,北京金峰阁房地产开发 的证言缺乏证据予以佐证,加之现有证据不能证明协议上的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章的真伪,故根据现有证据无法判定中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-
了解详情
、金某、大连双盛园饭店鞍山路分店的委托代理人龙某某、张某某、被上诉人沈阳盛和房地产开发有限公司的委托代理人王某莹,均到庭参加诉讼。本案现已 万元违约金(略)元的理由,本院不予支持。 关于被上诉人是否构成违约问题。双方合同第19条中被上诉人的违约责任包括未按时交付“土建工程”与未按时交付“装修工程”概念 ...
//www.110.com/panli/panli_68632.html-
了解详情
委托代理人李某乙、沈阳丁香实业总公司和沈阳于洪区X乡X村民委员会委托代理人马文波到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2005年9月8 8日与被上诉人程某签订买卖合同,约定了双方的权利义务,郑某某收取被上诉人购房款。2005年9月5日,上诉人沈阳云升房地产开发有限公司发出通知同意施工 ...
//www.110.com/panli/panli_68630.html-
了解详情
发房地产”)其他委托合同纠纷一案,本院于2005年3月7日受理后,依法组成合议庭,于2005年6月9日公开开庭审理了本案。原告泰达公司的诉讼代理人马军、李 ,认可其书面证词;对两份《通知》真实性无异议。 本院认为,双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无异议,根据实际 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html-
了解详情
。 上诉人(原审被告)云南德华房地产开发有限公司。 住所地:昆明市X路X号。 法定代表人张某某,该公司总经理。 委托代理人马某某,男,X年X月 》是否应当解除。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html-
了解详情
有限公司辩称:原告所主张的双方之间所签订的商品房销售代理合同是一份无效合同,对于本案的处理也应当按照无效合同的处理原则来判处。理由是:1、原告吴某某 异议,对其关联性持有异议。合议庭评议认为,双方发生冲突至产生纠纷以及萍乡安美房地产公司进场销售谷山花园的商品房与本案具有一定的关联,故合议庭对该组证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_66745.html-
了解详情
泽周,国浩律师集团(杭州)事务所律师。 被上诉人(原审原告):衢州市百安房地产服务有限公司。住所地:衢州市柯城区X街X号。 法定代表人:江某某,该公司 阶段的核定销售指标,且根据世X公司主张的实际销售额也已超出《楼盘委托策划销售代理合同》约定的前二阶段的核定销售指标3500万元,现百安公司之所以未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html-
了解详情