乙承担，超出人民币3650元整的部分(但不多于房价款1%)由上海日展房地产经纪有限公司(案外人中介方)承担。双方确认陈某甲、陈某乙尚欠抵押权人之贷款本息应支付至吴某某 ，双方已协商变更了原约定的履行期限，现陈某甲、陈某乙却突然解除房屋买卖合同，该解除行为无效，故其不同意承担赔偿责任。 陈某甲、陈某乙则 ...

证明，拟证明被告的主体资格。 被告钱某辩称：我没有欠原告的钱，我是房屋中介公司的业主，我是出具了欠条给买方袁某，但是我出具欠条是有原因和 共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第八十四条债 ...

2010年4月3日在第三人上海XX房地产经纪事务所居间下，签订《房地产居间合同（买卖）》，约定被告以人民币150万元（以下币种相同）转让上海市浦东新区XX 后原告向被告及中介发函表示因被告坚持要求原告将房屋首付款提前打入其指定账户是无理的，故原告坚持要求按照2010年4月3日签订的居间合同约定履行，即 ...

人民币18,100元。2007年11月19日，原告与第二被告签订房屋买卖合同，原告以后得知中介公司不能代理未经开发商授权的商品房买卖，第二被告也未授权 提供服务后收取佣金费。原告支付的信息费实际是佣金费,第一被告已经为原告的房屋买卖提供了居间服务，双方约定收取佣金人民币13,000元，原告不能要求全部 ...

高院王a法官及书记员一同至闵行区房地产交易中心询问相关政策，税务人员告知：“买卖合同加装修补充协议分开来是不受理的，必须合并起来重新签订网上备案的买卖合同 所某，原告认为，被告作为专业的房屋中介机构，为了居间成功获取利润，不惜严重违规操作，将144万元房屋真实成交价拆分成合同房价104万元与所某的装修 ...

约定“甲方支付8000元作为前期服务费给丙方”，但与合同法所规定的“居间并未促成合同成立不得要求支付报酬”的原则相违背，因此该条款应当认定无效。虽然原告为促使 或者媒介的义务，但交易双方的房屋买卖合同最终没有订立，被告没有达到居间合同的目的，因此根据法律规定，被告有权不支付中介报酬，但应支付必要的费用 ...

代理人李某某。 上诉人上海天卓房地产经纪有限公司(以下简称天卓房产经纪公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 就撕毁了。 原审法院经审理后认为，买受双方及中介对系争房屋的价格条款约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖 ...

合同不能履行，请求判令被告返还中介费1650元及承担诉讼费。 被告辩称，合同双方签字了，中介合同已完成，我认为我没必要退还1650元。 经审理查明，2009年11 同时，乙方将定金5000元交于甲方；经丙方居间服务，甲方已确保所售房屋产权关系完整、真实可信、无任何隐瞒；乙方已做了充分的了解，自愿购买， ...

而拒绝签订房屋买卖协议，为此被告方a起诉追究被告顾a的违约责任。由于被告顾a的原因，致使未能签订买卖合同，且拒绝支付协议约定的中介费用，因此 a（乙方）签订《售房定金协议书》一份，约定甲方将××区××路××弄××号××室房屋出售给乙方，成交价为265万元，乙方支付定金10万元，甲方在收到乙方首付款70 ...

要求胡某某、冯某某返还中介费未果后，向沈阳市东陵区人民法院提起诉讼。 上述事实，有房屋转让协议书、双方当事人陈述等证据在卷证明。 原审法院认为：胡某某、冯某某向 法院依法维持原判。 本院认为：迟某某在胡某某、冯某某的中介下，与房屋出卖人签订了房屋买卖合同，迟某某应当支付中介费。迟某某称胡某某、冯某某在 ...