汉族，住（略）。 上诉人北京市鼎业律师事务所（以下简称鼎业律师事务所）因与中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）、邓某某、于某某、孙 第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或物的担保人承担保证责任”。本案，为光大银行债权担保的抵押物是债务人邓某某之外的第三人孙某某提供的，故根据 ...

资产管理公司北京办事处。中国建设银行、中国建设银行北京市分行特公告通知与该等债权有关的借款人担保人及其他相关当事人该等债权转让的事实。中国信达资产管理公司 认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务。债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断 ...

公章进行确认的。根据最高法院关于审理民事案件诉讼时效若干问题的规定，只有在债务人下落不明的情况下才能适用公告送达的方式，本案所涉债权人在借款人、保证人有 管理公司北京办事处。中国建设银行、中国建设银行北京市分行特公告通知与该等债权有关的借款人担保人及其他相关当事人该等债权转让的事实。中国信达资产管理 ...

无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，2001年2月8日，农业银行与中国人民保险公司北京市海淀区支公司（保险公司原名称）就机动车辆消费贷款保证保险事宜 在本案中，双方协议的约定虽赋予保险公司该项权利，但农业银行是将债务人、担保人、保险人一并起诉，保险人行使此权利不适当，其抗辩，本院不予采纳。对 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2006年11月27日与被告宁夏亚舟建设工程有限公司签订《融资合同》，原告向被告融资150万元人民币， 合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 最高人民法院 ...

终结。 原告诉称：1994年9月15日被告鸿亿企业有限公司(以下简称鸿亿公司)与被告上海恒立房地产有限公司(以下简称恒立公司)签订《上海外滩京城房屋预售合同》，约定 中记载的担保内容与我方无关。第三，按照担保法的有关规定，原告没有在主债务到期之日起6个月之内向主债务人主张，其已丧失向担保人主张担保责任 ...

约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的 内向保证人主张权利并非为其所必须，本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟某某主张权利，并在此期间向保证人主张 ...

10日前还40,000元整。二、上述还款计划如第一期不落实，即由担保人偿付60,000元整。”落款有刘某某签名和上海沪浦工程有限公司的印章。嗣后 判决的执行。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人 ...

随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间；本案债权人麦某某已经要求主债务人卢某某履行义务且给了一定的准备时间，本案主债务的履行期限应当认定为1998年 到麦某某现金11万元正，月息40厘计算(96年12月23日计)”，张某某作为担保人在借据上签了名；麦某某同时又将张某某所立借11万元款的借据 ...

团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。”，作为国家行政机关的恩平外经贸局与恩平工行之间设立抵押担保关系属于非法的民事行为，应认定抵押担保合同无效； 担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，“……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”，恩平外经贸局 ...