借原告的款项属实，与冉山煤矿没有关系。当事人各执一词，调解无效。 本院认为，2006年9月1日，被告冉山煤矿因生产经营急需资金，经当时冉山煤矿的租赁经营 郑某某签名，本案事实清楚，证据确凿，应认定为冉山煤矿和郑某某的共同借款行为，由此产生的民事法律后果，依法应由冉山煤矿和郑某某共同承担，并承担连带还款 ...

协议中已明确该房屋归原告所有，但因双方已确定办理过户手续的期限在2009年7月1日，属附期限的民事法律行为，因所附期限尚未到来，原告要求被告即时履行该义务，与法 如果是周婉晴的个人财产，则周兴博与李秀杰在协议离婚时签订的协议书无效，周兴博无权要求李秀杰按协议书履行；如果是周兴博与李秀杰的夫妻共同财产， ...

借原告的款项属实，与冉山煤矿没有关系。当事人各执一词，调解无效。 本院认为，2006年9月1日，被告冉山煤矿因生产经营急需资金，经当时冉山煤矿的租赁经营 郑某某签名，本案事实清楚，证据确凿，应认定为冉山煤矿和郑某某的共同借款行为，由此产生的民事法律后果，依法应由冉山煤矿和郑某某共同承担，并承担连带还款 ...

承认借原告的款项属实，与冉山煤矿没有关系。当事人各执一词，调解无效。 本院认为，2007年2月6日至7月17日，被告冉山煤矿因资金困难，郑某某以其本人和 郑某某签名，本案事实清楚，证据确凿，应认定为冉山煤矿和郑某某的共同借款行为，由此产生的民事法律后果，依法应由冉山煤矿和郑某某共同承担，并承担连带还款 ...

甲，淇县X乡X村民委员会副主任，主持工作。 委托代理人秦某某，男，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）牛某乙，男，X年X 某乙出具的x元赔款欠条，违反了民主议定原则，应属无效的民事行为。 牛某乙辩称：原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民 ...

法规的强制性规定，该合同合法、有效。对被告华宸公司关于原、被告之间的建设工程合同无效的答辩意见，法院不予采纳。合同订立后，原告博鑫公司于2007年5月 的法律行为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条之规定：“附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”即在“该工程竣工验收合格后”被告华宸公司应当向 ...

受法律保护。上诉人与被上诉人签订的产权调换意向书是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，被上诉人已按照双方签订的产权调换意向书履行了义务，进行了选 上诉人又于2005年12月5日给各户下达的通知，双方在签订产权调换意向书中并没有约定，是无效的民事行为，对被上诉人没有约束力。上诉人对其主张提供 ...

认为其没有盖公章，没有法人代表签字、刘某阳没有代理权而无效，这个理由是不能成立的。补充协议甲方代表栏内的签名人为刘某阳，刘某阳虽然不是本诉被告单位的 定夺的，本诉原告方有正当理由相信无权代理的刘某阳拥有代理权，刘某阳的民事法律行为符合表见代理的构成条件，因而补充协议是有效的。本诉原告欠本诉被告的加工费 ...

均遭到胡某拒绝。曹某某、龙某某遂诉至法院，要求确认双方所签《协议书》无效，确认胡某以曹某某、龙某某名义出资购房款向为借款，判令胡某返还该 某某工龄补偿款3100元。因此，双方转让的一种购房权利（或资格），这种转让行为是公民个人之间的民事法律行为，属于民法调整的范围，人民法院应当受理。《最高人民法院关于 ...

房产，事后又办理了产权变更登记手续，系有效民事法律行为，赠与法律关系成立；原告赠与被告张某乙房产，但事后并没有办理房屋产权变更登记手续，根据相关法律规定，原告对被告张某乙的赠与行为因缺少法定的生效条件而无效，最初意欲赠与被告张某乙的房屋部分，最后实际上是采用非要式的 ...