0一一年十二月十五日 代理书记员刘金丽 附刑法相关法条： 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额 挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的， ...

本院不予支持；故杨某与冯某之间的借款事实成立。 二、关于杨某与冯某之间是否约定了借款利息的问题 本院认为，根据一审庭审笔录及《报案材料》内容记载，冯某并不能 之日起按人民银行同期贷款利率支付利息。 另，杨某、周某丁称冯某作为国家工作人员，不应收取办证费用的上诉理由和予以冲抵的辩称意见，系另一法律关系， ...

某保险合同形式的铁西支公司，理应依照相关法律规定承担严格履行义务的要求。免赔率是否是当事人选择的结果，就本案的保险合同及一审铁西支公司对有关条款的说明，并无 铁西支公司提供二份新证据：1、《管理观察》的一篇文章，该文章作者是消防工作人员，证明在投保时于某的农贸商场中没有设置自动消防系统，鉴定过程中评估 ...

某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为彭某。杨某之妻易海燕为国家工作人员，月薪3000元，杨某之继女马文娟，出生于X年X月X日。 5月20日在靖州县交警大队各方达成的交通事故损害赔偿调解书是否有效的问题，被告方提出，杨某不是该调解书的相对人，该调解书对他没有约束力，且赔偿项目的标准 ...

建筑行业工作的事实，也未说明原告是否具有建筑施工资质的事实。茶店子镇X村民委员会的证明只证明了马某的身份情况，马某不是本案当事人，无法达到原告的证明目的 原告谭某丙在受诉法院所在地医某机构进行治疗，因此，住院伙食补助费应按国家工作人员县内出差补助标准进行计算，原告谭某丙受伤后的住院伙食补助费应计算为： ...

月都扣了个人所得税，但防保站没给交税票据，也不知道周某了所得税后是否交给了税务局。 7、安仁县卫生局安卫发[2001]X号文件证明，被告人周某于2001 人民共和国刑法》 第某百八十二条国家工作人员得用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污。 受国家机关、国有公司、企某 ...

。被告人罗某乙提出“起诉书指控的第1、5、6、8、9起，收了钱是事实，但是否构成受贿犯罪，请法院公正判决；起诉书指控第1、4、6次我是在办案机关 共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 …… 第三百八十六条对犯 ...

判决认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)卢某身为国家工作人员，利用其担任农民补贴专管员职务的便利，以虚开账户、重复开户等手段骗取、 工作座谈会纪要》法[2003］X号第二条第一项之规定，“行为人控制公共财物后，是否将财物据为已有，不影响贪污既遂的认定”。因此，卢某及其辩护人 ...

标志牌送来，经过验收合格后就给这个开封公司支付某工程款，其没有调查过这个公司是否有资质。 证人韩某某的证言亦证明在2001年至2002年期间，经其手曾 ，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯 ...

被告人吴某身份，新乡市健康影剧院性质。 新华区人民法院一审认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用担任新乡市健康影剧院经理的职务便利，采取侵吞手段，非法占有公共财物x 保存，无论此款的去向及用途是否真实或正当，均不能证实吴某有非法据为己有的故意。吴某及其辩护人认为8400元是债权债务关系，不构成贪污的 ...