，获得ZL（略）.X号外观设计专利，该专利目前仍在有效期内，其专利权应受法律保护。被告何某在国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后， 审理。根据双方当事人的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品与涉案专利的外观设计是否相近似；2、两被告应如何某担民事责任。现分析如下： ...

均不得实施其专利，原告作为专利权人的合法权利仍应受到法律保护。就本案事实而言，亦并未出现专利权人和被许可人重复对两被告主张权利的情形，因此，对于 和法律依据，本院依法予以驳回。 关于上诉人浙江凌志公司是否应承担连带责任。根据本案事实，首先，被控侵权产品包装盒上标注的“凌志x+图形”商标注册人系上诉人 ...

章、陈某菊夫妇形成了事实收养关系的事实清楚，但没有查明舒某11座祖坟是否迁移等事实，判决不公。对被上诉人应该退还上诉人的合法补偿费的诉讼请求予以驳回， 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于学习、宣某、贯彻执行＜ ...

（略）.X“手持淋浴喷头”的外观设计专利权，该专利目前处于有某状态，应受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产 以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”由于涉案专利产品与被控侵权产品均为手持淋浴喷头，因此，二者外观设计是否 ...

号“x”商标（简称引证商标四）和第x号“x”商标（简称引证商标五）均在法律保护的有限期内。2008年7月7日，商标局以申请商标与引证商标构成近似为由 观察与对比主要部分的方法，在比对对象隔离的状态下，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准，并且考虑相关商标的显著性和知名度、所 ...

享有涉案MTV作品《狼爱上羊》的著作权。 二、关于被告播放涉案MTV作品的行为是否取得合法授权 经过对（2010）鄂琴台证字第X号公证书封存光盘的勘验 保护期限的限制，即原告所享有的专有权利仅在作品权利保护期50年内受到法律保护，故上述文件中双方关于“无年限限制”的约定仅在该作品权利保护期50年内有效 ...

。 当事人争议的焦点是：1、本案讼争存款是正常领取某是被盗取2、银某、储户是否存在过错，储户是否泄露密码 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩 已形成了储蓄合同关系，莫某丙与建行宾阳支行之间的储蓄存款关系合法有效，应受法律保护，双方均应当按照约定全某履行自己的义务。关于本案视频录像能否采信的 ...

委员会在认定争议商标与联想公司商标是否构成类似商品上的近似商标时，已基于联想公司在先商标权不予核准争议商标注册，联想公司商标已获法律保护。在此前提下，为避免 的当天不算入，从下一天开始计算。”本案争议商标于2002年5月14日被核准注册，因此，针对争议商标提出争议申请的五年法定期间，应当从2002年5 ...

涉案“定位组合式轮胎螺母（专利某为ZL（略）.5）”实用新型专利某合法有效，依法受法律保护。卓某信公司生产某轮胎螺母产某的技术特征全面覆盖涉案专利某必要技术特征， 某对其真实性、关联性均不持异议，故本某对该证据体现的事实予以认定，但是否能实现卓某达公司的证明目的，本某将在说理部分中进行阐述；卓某达公司 ...

被森林公安警察当场查获。经江永县林业局森林资源评估事务所技术人员鉴定，被采挖的樟树系国家二级重点保护植物（香樟）。公诉机关认为被告人陈某违反国家法规，非法 审判员陈某云 本件与原件核对无异 二○一二年三月三十日 书记员李益民 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反森林法的规定， ...