有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案借款 到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告钱某上述抵押 ...

有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案借款 X区武汉广场写字楼X层X室房屋及武汉市X区武汉广场写字楼X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告雷某上述抵押 ...

已经设定了抵押，抵押权人是中国农业银行赣州市分行营业部。日杂公司将华联大酒店拍卖的行为实际上就是中国农业银行赣州市分行营业部的抵押权实现的行为。根据物权的优先 租赁”原则的出发点是保护承租人利益，是对房屋买受人的一种约束。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条“抵押人 ...

期限内预交鉴定费用，本院根据《湖南省法院系统对外委托社会机构鉴定、审计、评估、拍卖等工作实施细则(试行)》第二十九条的规定，于2005年6月6日终止鉴定 鉴定工作无法进行。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款关于“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无 ...

染整厂用作抵押的位于天津市X区文化街东路北17号的房屋等抵押物在折价或拍卖、变卖时享有优先受偿权。 三、上述给付事项被告天津市东风染整厂在 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长谢力澎 代理审判员李萍 代理审判员李雪春 二○○五年十二月二十日 ...

元、被告平顶山市公安局负担2000元。 上诉人平顶山市公安局上诉请求：1、请求撤销卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、承担 该问题被上诉人在刚才答辩第一上诉人时已作说明，在此可以再重申一下，最高某院司法解释规定的是逾期交付使用房屋，即拆迁安置协议中注明你应 ...

条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款、第八 X号(1、2、X层)、X号(1、2、X层)的抵押房产折价或申请以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款在人民币17，304，379。42元范围内优先受偿。 二 ...

银行存款人民币3，060，000元；银行存款如有不足，查封、扣押、变卖、拍卖被执行人耀河公司应履行义务部分价值相当的财产。2002年1月7日，卢湾 与王华丰之间存在利害关系，相关协议的真实性有待进一步证实。 综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

或提前收回已发放的借款本息，并有权依法处理贷款所购车辆(含协商过户、强行拍卖等)，以清偿债务；曾某以其贷款所购的汽车作价人民币贰拾陆万伍仟 的证据未查明，而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条作出判决依据不足，属于适用法律错误。上诉请求 ...

有关，难以认定。况且，当阳伟豪公司该公告的内容是将涉讼门面房屋进行拍卖，但实际上却是其自行变卖。综上，根据本案现有证据，不能认定当阳伟 上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定：“出租人出卖出租房屋， ...