。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、房产证，证明原告住房与被告住房是共墙的，证明权属纠纷的依据； 2、购房顶加层协议，证明原告是购买被告 购房顶加层权协议》是双方真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，且原、被告双方对该合同的效力均没有提出异议，所以该协议是合法有效的。 本案 ...

解放区人民法院作出的（2004）解民初字第X号民事裁定书，真实性无异议，当时原告一直问被告要房，被告说等房产证办好了就给，但一直要不出来，最后原告把房子转让给 办家属院电表户清单，与本案无关；6、焦作市计划节约用水办公室的要房函，当时原告交房款时，房子并没有建成，是先交款后付房；7、1991年5月13 ...

人民币肆拾叁万肆仟元整(￥x元)向xx管委会购买四套二室一厅的房子，总面积约为310平方米。xx管委会交付上述四套房屋时间为2006年12月 二、关于本诉部分。原审未对被上诉人方违反“房屋拆迁补偿合同”中逾期交房，不满足使用功能、逾期交付房产证、土地使用证等违约行为进行处理不当。三、被上诉人应当承担 ...

民政局规定不能对抗法律法规，民政局领导也说的很明白，房子是原被告集资的，单位没拿一分钱，是夫妻共同财产，单位没有福利房。被告保留追究原告提供假证据的权利 东户单元房一套，面积约130平方米（已装修，并在此房中居住，未办理房产证）、2005年12月份出资x元购买位于商丘市睢阳大道民政局家属院二号楼中单元 ...

死。5、老头有病花钱二年不得甲方负责。6、甲方请6.6米宅基地和房子，甲方应拿出600元现金给老头(两棵树)。7、老头两年后一切费用由 。 被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：上蔡县人民政府98年为陈某乙颁发的房产证，陈某甲提供的合同在颁证之后，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某乙庭审中口头答 ...

洙湖镇供销社的门面房1间，当时签订的租赁合同上的租赁期限为50年，实际上是买的。建房时，他们几家的房子都向南多占了1.5米。2009年10月份，他 11.5万元的价格购买1间。当时他与王某签订了购房契约，王某还答应给他协调办理土地使用证、房产证，他又交给王某6000元土地转让费，提供了自己的身份证，在 ...

代理人：池某某。 原告詹某某与被告宁德市蕉城区物资贸易总公司（以下简称物资公司）合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理。依法由代理审判员刘永其适用 土地登记审批表》和蕉房权证N字第x号原告房产证登记内容来看，该讼争房屋项下的土地使用权由于没有批准使用期限，故其目前性质应属于行政划拨地。由于 ...

代理人：池某某。 原告王某某与被告宁德市蕉城区物资贸易总公司（以下简称物资公司）合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理。依法由代理审判员刘永其 提供的编号为x号被告《土地登记审批表》和原告房产证登记内容来看，该讼争房屋项下的土地使用权由于没有批准使用期限，故其目前性质应属于行政划拨地。由于 ...

代理人：池某某。 原告彭某某与被告宁德市蕉城区物资贸易总公司（以下简称物资公司）合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理。依法由代理审判员刘永其适用 土地登记审批表》和蕉房权证N字第x号原告房产证登记内容来看，该讼争房屋项下的土地使用权由于没有批准使用期限，故其目前性质应属于行政划拨地。由于 ...

代理人：池某某。 原告林某与被告宁德市蕉城区物资贸易总公司（以下简称物资公司）合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理。依法由代理审判员刘永其适用 土地登记审批表》和蕉房权证N字第x号原告房产证登记内容来看，该讼争房屋项下的土地使用权由于没有批准使用期限，故其目前性质应属于行政划拨地。由于该 ...