月15日被告制造公司设立南昌南飞防火设备制造有限公司防火设备制造厂作为其不具备法人资格的分公司。 原审认为,本案争议的焦点在于原告胡某某与被告南昌南飞 制造有限公司从事劳动。 2、关于洪都集团公司、南昌南飞防火设备制造有限公司各股东是否存在注册资金某实的事实的问题。本院认为,经审理查明,1994年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_4770164.html-
了解详情
大科技开发有限公司员工缴纳社会保险基金的情况,长沙市南大科技有限公司与上诉人均系独立的法人,该证据与本案无关;证据2系1995年12月30日签发有效期为20年 名称权的行为不属于上述法律规定的盗用和假冒他人企业名称的行为。 有关被上诉人是否有其他侵犯上诉人企业名称权的情形。上诉人上诉理由中称被指控企业 ...
//www.110.com/panli/panli_4662024.html-
了解详情
;还包括该技术成果实质性内容是在法人或者其他组织尚未公开的技术成果、阶段性技术成果基础上完成的情形。”从上述规定可以看出,认定职务技术成果要求当事人之间 李某某、黄某乙对涉案x.4“甘蔗收割机的收集器”实用新型专利享有免费使用权是否有事实和法律依据问题。 本案当事人签订的《协议书》性质为技术转化合同, ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html-
了解详情
二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”。根据上述法律规定,作为行政诉讼的原告必须具备实质性 百货文化用品公司的承继人,尽管在汤某某交款性质、漯河市房产管理局颁证程某是否违法等问题上还存在争议,但该颁证行为对漯河荣众商贸有限公司的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_3659453.html-
了解详情
有限公司的资产有很大程度的升值,从抵押申请表上可以看出,刘某某在抵押的时候仍然是武汉中成镁科技有限公司的法人代表,故魏某与刘某某签订的股份转让协议是 本案的焦点问题是被告刘某某将武汉中工光电科技有限公司的股权转让给被告魏某的行为是否有效。从庭审查明的情况来看,该转让行为应确认为无效。无效的理由本院阐述 ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html-
了解详情
公司履行合同约定的义务,向庆华公司预付货款1000万元。7、鑫隆永公司企业法人营业执照,组织机构代码证、开户许可证、税务登记证,证明鑫隆永公司为独立法人,伍 以该合伙人(被告鑫隆永公司)从合伙联营体中分取的收益主张债权,也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙联营体中的财产份额,而不能直接扣留合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html-
了解详情
公司在1989年就已转制成为独立的企业法人,荔村村委会在转制过程中为荔村经济公司进行了足额注资,荔村经济公司完全可以独立承担民事责任,原审法院再审适用《 应作为当事人参加本案诉讼的上诉理由不能成立。吴家洪在履行职务行为过程中是否存在刑事犯罪,对本案民事责任的承担并无实质性影响,故荔村村X村经济公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_2787244.html-
了解详情
食品(嘉兴)有限公司为共同原告。 二、涉案Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力是否为在先知名商品。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用 这种修辞是巧克力行业通用做法的情况下,被告在产品上某用“丝滑”字样可以证明其使用与“德芙”相似包装、装潢的主观故意。 本院认为,对于商品包装 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html-
了解详情
担保无效。其次,王某甲在接受该《信用保证函》时,对农行商都支行是否获企业法人授权未尽“理性注意”义务,主观上存在明显过错。因此,根据最高人民法院《关于 说明系路桥公司单方制作,并附利息计算过程表一份。路桥公司认为,该情况说明可以证明本案借款本金为1300万元。农行商都支行认为,该情况说明的最后一页,即 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html-
了解详情
支行有主管部门为其颁发的金融许可证,并在工商行政管理部门办理了营业执照,可以在核准经营的业务范围内开展业务,属于建设银行股份有限公司的分支机构。根据《 支行属于“其他组织”,可以作为民事诉讼的当事人。至于星霓中心所提是否经过总行授权开展业务的问题,本院认为,商业银行的分支机构均不具有法人资格,只要上级 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html-
了解详情