世纪律所为阻挠军安集团解除委托关系，威胁、恐吓军安集团。六，违反律师服务收费管理规定，不向军安集团开具收取办案费的有效凭证，收取该笔费用，自称是向仲裁员请客 调解而决定的权宜之策。除了仲裁案件外，其还为军安集团做了很多其他的法律事务。经法庭质证，世纪律所对证人证言予以认可。军安集团对证人证言不予认可， ...

号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人贺某某，女，北京千橡互联科技发展有限公司法律事务部副总监，住（略）。 委托代理人崔某，女，北京千橡互联科技发展 网站的博主“x”发布的。 猫扑网（www.x.com）为千橡公司所有并经营管理。千橡公司在接到本案起诉状后已删除了上述网址登载的小说《姜》，江某某 ...

及其法定代表人即上诉人的委托办理维护发展中心和北京银企房地产开发有限公司合法权益的法律事务。 14、《北京市西城区劳动仲裁委员会裁决书》（京西劳仲字[2006]第X号 期间，以华信培训发展中心主管人员的身份，违反国家制定的有关国有资产管理的法律和行政法规，将华信培训发展中心帐户内的人民币27万元转入其 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘龙，新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会） 这是村民的自治权力。被上诉人在东杨村未分得土地，计划生育也未受上诉人管理。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人超过诉讼时效 ...

年6月16日，商丘市建筑安装工程总公司承包中铁十局集团第二工程有限公司社会事业管理中心32#住宅楼。商丘市建筑安装工程总公司将该工程委托给王某某负责组织施工，该工程引起的经济、法律事务由王某某承担。2006年3月2日，中铁十局集团第二工程有限公司社会事业管理中心对被告所供钢材样品的机械性能及 ...

理由不成立。被告之行政收费行为事实清楚，依据确实、充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证，原告陈某某对被告彭水社保局所举 行为中有违法收费。纵观全案，被告彭水社保局是依照法律和相关规范性文件对社会保险工作履行日常性行政事务管理、监督、检查行政职责的国家行政机构，有权依法按 ...

，男。 委托代理人周某，系上诉人胡某甲之妻。 委托代理人杜忠诚，信阳市法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）胡某乙，男。 被上诉人（原审原告）付某某， 错误；3、原审对上诉人胡某甲与被上诉人胡某乙、付某某承包的责任田以及管理的零星茶园、山林处理及确认数额有误。请求撤销原判第二、三、四项，改判或 ...

。 原审法院审理确认：虹溪镇中心学校是事业法人单位，负责虹溪镇全镇的教育教学管理工作，虹溪小学、东门小学在其辖区范围内。杨某甲原是东门小学的 、双方其余损失各自承担； 四、本调解协议自双方当事人签字后生效。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 各方当事人于2008年6月10日在调解协议上签字，本 ...

代理人：张红霞，广东邦达律师事务所律师。 委托代理人：陈亮，广东音像分销业商会法律事务中心法务人员。 被告：广州市莹佳商贸实业有限公司钟村天汇百货商场，经营 盗版音像制品，根据我国《著作权法》、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》及相关法律法规规定，其行为已构成对原告音像制品专有 ...

代理人：张红霞，广东邦达律师事务所律师。 委托代理人：陈某，广东音像分销业商会法律事务中心法务人员。 被告：广州市莹佳商贸实业有限公司南村天汇百货商场，营业 公证机关予以封存。被告在从事音像制品发行业务过程中，非法销售盗版音像制品，根据我国《著作权法》、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租 ...