民三初字第X号民事判决、广东省高级人民法院(2004)粤高法民三终字第X号民事判决的保护。未经原告许可，被告联强国美将与原告驰名商标中显著的标识 字号的信誉，蓄意“傍名牌”、“搭乘他人商誉便车”的主观恶意明显。此等行为容易使相关消费者误认为联强国美与北京国美存在某种关联关系，进而对二者产生混淆；在被告 ...

中山市X镇X街合胜工业区X路X号名极公司处，在公证人员某监督下，黄德隆、（略）以普通消费者的身份向名极公司购买了型号为（略）的电池两 错误认识。《中华人民共和国专利法》第五十六条规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。就本案专利而言，权利要求 ...

碧海缘'从发音、外观及含义三个方面均近似，足以造成消费者的误认，构成了对'碧海缘+波纹'注册商标的侵犯。对此事实，本院(2005)东行终字第X号行政判决 相似的装潢。这说明被告明知国家对注册商标的保护，仍故意侵犯他人的注册商标专用权，主观故意明显。且侵权时间持续将近十个月(2003年8月至2004年6 ...

其宣传的产品规格、行业标准、专利证书等不受著作权法的保护。一审采信证据错误，著作权登记证中“网站所有文字资料及照片”无法确定到底是多少篇文章、照片，且网页上的 华公司50万元属于适用法律不当。张甲的网2除了联系方式外完全复制了网1的内容，这两个极其相似的网页已经在同类消费者中造成了混淆，给富华公司网上 ...

。首先，一审判决不是以《专利法》第56条规定来确定该发明专利权的保护范围，而是以双方的专利权利要求书、说明书、附图和公证书及附图来对比认定，没有法律依据 唐龙刚来到江苏金星家具市场二楼(南京市X路X号)，以普通消费者的身份购买了恒丰棕垫厂生产的“棕侣牌”天然棕床垫一个，该床垫正面有广告招贴画，右侧有 ...

，将履约保证金补足至原数额。 第七章、商业秘密、竞业禁止与知识产权的保护。26.1本合同终止或解除后，乙方应立即停止使用“俏江南”商标、标某 向江南餐某公司提出解除合同，并要求江南餐某公司停止使用俏江南商标、停止向消费者供应“俏江南”特菜食品及装潢装饰。就此过程及内容，俏江南股份有限公司申请北京市长安 ...

商标核定使用某服装在实际使用某可搭配使用，被异议商标的申请注册明显具有借助引证商标注册人的声誉谋取不正当利益的主观恶意。《类似商品和服务区分表》仅为判断商品 证据不能证明引证商标在被异议商标申请时已经具有较高某名度，并足以导致消费者产生混淆。因此，被异议商标与引证商标未构成《商标法》第二十八条所指类似 ...

商品上的近似商标。2、引证商标具有较高知名度，应当予以驰名商标的保护，被异议商标申请注册违反《商标法》第十三条规定。3、蓝天洗涤剂厂恶意摹仿引证商标， 消费者的混淆误认，淡化引证商标，损害恒安公司及消费者利益，违反诚实信用原则及公认的商业道德，会造成不良影响。请求依据《商标法》第十条、第十三条、第二十 ...

合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可费共计20万元。该合同在国家知识产权局进行 。 2010年8月11日，北京市长安公证处公证人员在一统家居体验馆购买了包括被诉侵权设计在内的八种家具各一件，其中名称为“单人沙发”，型号为8013的 ...

全国商业信息中心、中国百货商业协会评为中国2001年度最受消费者欢迎的休闲装品牌；2、2003年9月，东越公司生产的以纯牌休闲服被评为广东省名牌产品，有效期三年； 日前已驰名，被异议商标在实际使用某存在误导公众，使郭某利益受到损害之虞。故被异议商标的使用某注册不属于《商标法》第十三条第二款所指情形。综 ...