，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部未收回贷款汇总表及 自愿原则，由甲方妥善处理；对于移交给甲方负责收回的贷款，如发现有违法犯罪行为，致使贷款无法收回或造成较大经济损失的，甲方保留追究有关责任人员法律 ...

的痛苦，原告诉请精神损害赔偿符合精神损害赔偿的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的经济发展水平等因素予以支持， 无法对该事故的损害赔偿进行调解。 本案争议焦点：本案是否已超过诉讼时效赔偿责任如何认定 本院认为：关于上诉人春城支公司称本案已过诉讼时效的观点，经查， ...

时效。 二、上诉人与万灵公司之间债权债务关系是否存在，如果存在，债务的数额如何认定 上诉人举证情况: 1、上诉人在原审中提供票据复印件10枚：（1）2000 作为万灵公司便丧失了对此款的支配权，至此，上诉人宋某某的行为已经完全具备了职务侵占罪犯罪构成之要件。但万灵公司与上诉人宋某某之间确实存在债务往来 ...

公司的股东构成，而该构成关系决定本案诉讼主体的确定，故解决本案争议的前提条件是如何认定该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款的 的，撤销公司登记。构成犯罪的，依法追究刑事责任。四会市工商局对招某乙该行为审查后，认为招某乙已违反了《公司法》上述规定，属于违法行为，于2004年9 ...

，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部未收回贷款汇总表及 自愿原则，由甲方妥善处理；对于移交给甲方负责收回的贷款，如发现有违法犯罪行为，致使贷款无法收回或造成较大经济损失的，甲方保留追究有关责任人员法律 ...

日，法医鉴定其损伤程度为轻伤甲级、伤残九级，法医鉴定费为800元。 另认定，被害人陈某某户籍所在地为广东省平远县，在深圳市宝安区经营福永飞腾玻璃瓶经营部。 其酌情从轻处罚；辩护人的这一辩护意见成立，予以采纳。被告人刘某、龚某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的损失应依法予以赔偿，且应承担主要赔偿 ...

经本院院长批准，延长审理期限两个月至2007年4月9日。现已审理终结。 原审判决认定，2006年4月19日凌晨2时许，被告人苗某某与女朋友苏某某在顺德区容桂 路X号对开路面时昏迷倒地，后被到场的民警抓获。 另查明，因上诉人苗某某的犯罪行为给上诉人黄某甲、周某乙造成的经济损失有：丧葬费人民币（略）.5元 ...

的依据是“应以不超过违约金额的130%为恰当”。目前我国对违约金约定过高时如何调整没有明确规定。一审适用法律时可参照最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 工作人员的经营活动，承担民事责任”，因此郑华玉的签字行为应认定为森科公司的职务行为，该签字行为产生的法律后果应由森科公司负担。天润公司和 ...

放人，并约定先放人再交钱。然后田某同伙乘出租的士到现场想收赎金，但就如何收钱放人的先后问题与方某等人发生冲突，之后方某和李某辛等人将田 某庚的故意，客观上也无参与二人绑架的共同犯罪行为，上诉人的行为不构成绑架罪为由，提出上诉及辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人田某某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、 ...

借款合同的保证条款及承诺书内容对百鑫公司不具有法律约束力。陈新民等人的犯罪行为已被违究刑事责任，不属本案审理范围。双方设立的存款合同法律关系 新民等人徒刑，将本案定性为刑事诈骗，上诉人继续扣留被上诉人存款毫无道理。原审判决认定事实清楚，定性准确，运用法律得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为 ...