与上诉人签订一份股权转让协议书，约定被上诉人作为上海市金山肉类食品厂(以下简称“食品厂”)原股东，持有股权30％，将其持有“食品厂”的25％股权以及相对应的所有权利 系上诉人与被上诉人间真实意思表示，双方均应恪守履行。“帝威斯公司”在协议担保方一栏内以保证人的某份盖章，视为保证合同成立。双方没有约定 ...

X单元。 法定代表人王某某，总经理。 原告洪某甲等8人与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 人员是以洪某乙为股东主体的8位代表。2、原告诉被告终止合同，被告已于1998年7月2日收到洪某乙等人终止合同协议通知，故原合作协议已 ...

8740元。 第三项堆砖占用果园补偿费（略）元，支付该款两被告没有召集股东研究决定，该补偿数额没有其他人知道，且每年生产砖块的产量不一，需要补偿应是 处理。原告及其代理人以现已不具备继续合伙、要求退伙，由经营者退还股金，终止合伙协议及返还借款和利息的请求，符合法律规定，予以支持，借款部分有约定按约定， ...

公某(以下简称江苏一汽)、江苏兴达汽车联合贸易公某(以下简称兴达公某)、汽车经销协议纠纷一案，前由郑州市X区人民法院于2002年11月25日作出(2001)金经初字 该院以兴达公某的档案材料为据，认定兴达公某作为江苏一汽公某的股东存在投资不实，投资不实的范围在206万某－82.52万某＝123.48万 ...

40％的《银鑫煤矿股份合同》，但合同签订后，被告不讲诚信，阻止原告行使股东权力，并多次通知原告所签订的合同不算数，坚持一人占股份60％以上，我们 管理没某进行证明。 8、原告对被告提交的第X组证据的真实性无异议，认为该协议是在第一次开庭后发生的，二原告之所以提起诉讼，是因为被告阻挠原告参与管理，被告是 ...

审理。 经查，2008年9月26日，范xx、徐xx、刘xx三人签订协议，共同完成“xx通信工程开发有限公司常德工程处”此项目，工程地点是常德市X乡。三人约定 、范xx召开股东会议，会议研究了合伙期间的日常事务等。同年12月14日，周xx、范xx（甲方）与刘xx（乙方）签订《退股补偿协议》。 本院认为 ...

理不通，且王某并无证据证明。从2010年4月27日，各合伙某在西安召开股东会议，一致要求王某退股，其本人也表示同意，已形成决议，这是事实。从那 一审查明的事实一致。上述事实有以下证据证实：《客车经营协议书》；收据1张；车辆转让协议1份；录音及整理书面材料3份；2008年4月至2010年9月跟车收支记录 ...

共同生产经营一段时间后，采石场承包给欧某某，2010年5月停止生产，因股东间产生纠纷，朱某、欧某某、何某某诉至本院进行合伙财产分配，经相互合伙 原告朱某、朱某负担327元，被告朱某负担200元。 双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。 审判员李雄飞 二○一二年二月二十九日 书记员 ...

，双方对合伙帐务进行了清算，并达成了《股东清算结果》。 本案在二审过程中，在本院主持下，双方当事人达成如下调解协议： 一、上诉人罗某与被上诉人席某、 席某、冯某、喻某负担，二审受理费4350元，由上诉人罗某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...