并由神州动力公司工会代管，即锅炉集团的2657名职工是神州动力公司99。1％股权的实际享有者。因此，神州动力公司应通过召开股东会的形式决定是否增资扩股。而神州 给神州动力公司。神州动力公司亦应将白某实际投入的资金返还给白某。对合同无效，双方负有同等的过错。关于白某反诉请求对其股东地位予以认定，确认神州 ...

在发放贷款之前已协商用大来信用社的贷款作为股权转让的购买资本金，大来信用社对这一情况也是明知的。所以出现了先发放贷款而后补签合同的事实，两个合同关系上的 抽回了其在大来信用社投入的资本金，这是法律法规所不允许的。本案应按无效合同的原则处理，恢复原状。对由此造成的利息损失三方都有相应的过错，应各自承担 ...

房地产开发有限公司、周光辉与湖南新华水利水电有限公司签订《湖南锦源白竹洲水电有限公司股权转让协议》，该协议确认：益阳市锦源房地产开发有限公司出资2800万元，自然人周光辉 签名，而未在《洽谈纪要》上签名，但不能以此否定《洽谈纪要》无效，且该工程价款的变更，并非因工程设计或工程量的变更导致工程价款的变更 ...

达公司起诉民生银行及巴士公司，要求法院通过诉讼程序确认民生银行转股给巴士公司的无效，缺乏法律依据为由，裁定驳回梦达公司的起诉。梦达公司不服该裁定，向 第二中级人民法院（1998）二中经初字第X号民事调解书的执行过程中民所发生的股权转让行为的相关事实及其效力，并确认梦达公司是否享有民生银行股东权，因此， ...

经贸委X号文件并非法律和行政法规，依此认定合同无效属适用法律错误；4、两审判决一方面确认转让协议无效，一方面又撤销转让协议，相互矛盾；5、谷某、焦某某已经 某退还股权转让款，2009年谷某与购买人达成协议，谷某已将股权转让款给付购买人，沃德公司仍是谷某的，工商档案已变更完毕，不存在执行的问题。二审判决 ...

《公司法》规定，公司不得将其资产投资于可能承担无限责任的经济体，故该协议应为无效。且双方在上述协议签订后又于2008年9月签订补充协议，补充协议已对上述协议 被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，但认为强达公司成立后的股权转让合同是可撤销合同其保留提起诉讼的权利；对证据3，认为落款人是苗某某、张晓 ...

中凯公司工商登记资料，以此证明原告刘某某为开发涉案土地而购买了中凯公司的股权。第七组：1、工资表；2、借款协议；由此证明原告员工工资损失为 报告书。宏源公司据此说明违规参加竞买，不具备竞买人资格，双方签订的土地使用权转让合同无效。原告刘某某和中凯公司认为检察建议书没有原件，不予认可，对土地估价报告书也 ...

合同中确认涉案专利权归属本公司。本公司同意认定潘某及杨某某所签专利权转让合同无效，但涉案专利权应归还本公司，并且请求法院驳回原告其它诉讼请求。 经审理查明 40.79％给长春热缩材料股份有限公司。2000年12月29日，原告进行了上述股权转让的变更登记，利兴华诚公司在原告的股份降为34.21％，杨某 ...

公司对兴泽公司实施了明显的欺诈。双方所签技术转让合同及成交合同应认定为无效合同。双方依据合同取得的财物应各自返还对方，有过错的原中南公司 专用气罐等归郑州中南大酒店所有。 五、郑州中南大酒店有限公司在郑州中南大酒店1360万元股权范围内承担连带责任。 六、郑州市二七区商业贸易局对前述第三项的损失负连带 ...