货的一部分。 4、2009年6月2日被告发送给原告定作第二批桐芯化板的订单传真一份（报头码为02-JUN-x:x.01）该传真就是被告要求原告生产第二批 单方行为，对该价格认证书，本院不予采纳。因原告主张x规格产品的金额无法律依据，本院对原告主张的x规格系列产品的金额不予认定。故本院确认第二批货的结算 ...

代理出口上述打字机,具体履行情况是：1、根据2004年12月24日E公司所发订单（合约编号为x/4P），被告实际交付2000台打字机，交付日期为2005年2月 人民共和国商标法实施条例》第三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，最高人民法院 ...

7天以传真方式将订货清单提供给被上诉人，被上诉人按上诉人确认的订单按时送货至上诉人指定仓库，由上诉人验收。产品质量出现问题，实行包退包换，如无质量问题， 粤嘉”牌香瓜子销售要求被上诉人为其加工、包装，故双方签订的应为加工合同，该合同依法成立，具有法律约束力，双方应按约履行各自义务。根据双方约定，“粤嘉 ...

不能超过80万元，2011年1月1日之前原告又增加了一个自然人的资料；之后被告说其中一个人的银行贷款信用问题，要重新提供资料，就这样一直拖着，没有将贷款办下来； 定金壹拾贰万元交付出卖人。”，“三、该汽某买卖合某订单为编号：汽某买卖合某的附件，与本合某有同等法律效力。该附件只有通过本合某的法定代表人或 ...

、产品质量标准及订单，为被告加工生产营养酷产品，产品原料和包装材料由被告提供，产品保质期为6个月，质量责任中约定被告发现有产品质量问题，应当通知原告 提供相关证据，本院不予采信。原告系专业食品加工企业，应当按照合同的要求及相关的食品法律法规进行加工生产，对保质期内产品质量应承担严格保证责任，故原告应对 ...

28日，原告紧急通知被告停止发货、清点库存，8月31日又通知被告回收问题产品的安排，要求被告确认或到现场协助处理。被告在收到上述通知后，以其生产 北京市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，2008年6月12日该院以仲裁程序违反了法律规定，裁定撤销仲裁裁决。据此，原告向本院提起诉讼。 审理中，本院向上海 ...

合同的信息披露义务；二是未按其订单数量发货；三是所发货物的价格比市场同类产品价格高，且货物存在质量问题。 对于第一点，根据我国《商业特许经营 元保证金的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

X路X号。 负责人毛某，系投资人。 委托代理人钟士杰，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 案由：承揽合同纠纷 桃源县东骏机械汽车修配厂（以下简称东骏机械厂） 并支付给我方该订单总额10%的保管费用等。2009年8月21日，北人集团公司向东骏机械厂传真《关于桃源县东骏机械汽车修配厂催款问题》，传真件内容为 ...

委托代理人胡某某，男，汉族，X年X月X日出生，（略）（北京）有限公司法律顾问，住（略）（北京）有限公司宿舍。 原告保定华建机械有限公司（以下简称：保定华 所请求的货款，因为原告保定华建公司在供货过程中多次存在迟延供货问题，原告保定华建公司提供的订单和发货单中可以予以证明。另，对原告保定华建公司计算的 ...

张某某、蒋某某、李某某及其家庭成员均未与被告签订小麦订单合同。 经合议庭评议后认为，依法成立的合同受法律保护，原告蒋某乙等107人与被告签订了小麦订单合同 的小麦，双方当事人理解不一，说法不明，致使原告等人的小麦未被回收，被告应对此承担违约责任，但在此问题上，原告也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任 ...