司法鉴定。 根据反诉原告的申请，本院2009年9月7日委托河南华明工程造价咨询有限公司评估，鉴定结论： ⑴原告主张的“99根桩基”的数量及实际规格工程造价为 施工合同履行了其义务，反诉原告应按合同约定履行相应的义务。反诉原告反诉请求1、依法确认反诉被告擅自改变原设计的建筑结构和地基基础规格；2、依法判 ...

21日已付工程款十五次合计335万元，而《施工合同》约定“工程造价350万元，施工过程中发生与原设计变更按实际发生额结算，工程完毕后应付款至工程总造价 的工程造价进行司法鉴定。经双方当事人共同选定并经本院依法委托，辽宁建纬工程咨询有限公司于2009年12月2日出具了辽建纬咨字(2009)第X号《本溪富 ...

，金额合计为x元。3、彭奥公司与江苏科信工程咨询有限公司徐州科信建筑设计院签订的建设工程设计合同及3张收据（合计金额为15万元），彭奥公司主张因 无事实依据，本院不予采纳。 三、关于徐州日成公司是否构成违约问题。首先，根据合同约定，如徐州日成公司于2007年10月30日前未能将建设施工许可证办理完毕， ...

工程承包合同内容并作补充“1、映江花园B区一期工程电力安装总价为x元，2、乙方必须在2005年5月底前替甲方向供电部门办理完供电方案及设计审 2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于2008 ...

等。2006年8月5日，原告周某某与罗小玲签订《室内外装饰、园林景观工程设计合同》，同年8月15日，原告支付了设计费x元；2006年8月19日，原告 二被告曾设计开发方案拟对岳云招待所所处地段进行开发而向规划管理部门进行咨询，规划部门已明确告知二被告所提出的方案不符合南岳古镇规划，不同意二被告的申请， ...

建筑科技有限公司（以下简称蒂钛欧公司）与被告（略）(以下简称海达尔公司)建筑工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭进行了审理 年5月8日付款x元，又于2008年11月3日委托北京海大博金管理咨询有限公司付款x元，余款x元至今未付。海达尔公司没有按照约定支付设计费，侵犯 ...

并无反对意见。然而,2007年12月24日,一正公司以“被告至今不能按照合同约定提供上述产品的保健品批号致使成立北京蒙一堂保健品有限公司并生产经营‘秦氏 及办公设备、生产厂房及生产设备、仓库及职工宿舍食堂等设施,上述设施的规划设计,由X公司负责提供；X公司负责提供其所拥有的价值2000万元人民币“秦氏 ...

本人书写的笔迹样本为同一个人书写。 2002年8月8日，一审法院与北京紫图专利咨询中心的专家一起对北京碧溪家居广场正在使用的由爱德公司开发的计算机系统进行了 合格的软件设计和安装工作，碧溪公司亦应依约支付相应的设计、安装费用。双方在合同附件中对相关系统报价的约定，是经双方协商确定的，不存在显失公平的 ...

。 经审理查明，2005年2月21日，原告委托北京中视曙光传媒广告有限公司设计了十二星座水晶系列图片共计12幅，并签订著作权转让协议受让上述作品。 因双重公证费和律师费的问题，未能达成一致。 上述事实，有原告提交的委托制作合同、著作权转让协议、涉案图片底稿文件、（2006）海民初字第x号民事判决书、 ...

。 经审理查明，2005年2月21日，原告委托北京中视曙光传媒广告有限公司设计了十二星座水晶系列图片共计12幅，并签订著作权转让协议受让上述作品。 因双重公证费和律师费的问题，未能达成一致。 上述事实，有原告提交的委托制作合同、著作权转让协议、涉案图片底稿文件、（2006）海民初字第x号民事判决书、 ...