出的航空信内容就是催款函。至于谭某公司第二份证据材料，无论是传真或者发出信函的时间均不是7月21日，与谭某公司原审提供的证据八律师函及证明所 是催款函已经送达到债务人。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则 ...

，右眼球萎缩”，原告从此时已知道自己患上交感性眼炎，至今已4年多，已超过诉讼时效期间。并且根据法医鉴定，院方已认真履行职责，诊断治疗手术操作规范、正确 法院提起诉讼主张权利的时间为2006年10月24日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害提起诉讼时效期间为一年，故原告起诉 ...

是被上诉人对自己权利的确认或主张，故不能导致诉讼时效中断。根据一审证据材料显示，被上诉人第一次要求偿还该欠款的时间是2009年7月20日，第一次以股权转让金 不存在遗漏主体问题。三、关于诉讼时效问题：湖南省株洲市中级人民法院（2006）株中法民一初字第X号《民事判决书》的事实认定长达数十页，它集中体现 ...

，故原告张某的误工费可参照2008年度湖南省职工平均工资1924元/月标准计算，误工时间计算至2009年2月25日定残日前一天，原告张某的误工费为1924元/月 。被上诉人张某、高某答辩称，张某、高某一直在主张权利，没有超过诉讼时效。上诉人既是车辆的所有人，又是管理人，应当承担连带赔偿责任。被上诉人言 ...

证明原告向被告主张过权利，不能起到诉讼时效中断的作用。 对原、被告举证证据作如下认证：原告举证的电报发出时期与电信时间不同，后经复查，原告尚有另一 后提出，本院不予采纳。被告辩称，原告起诉数额错误，被告欠款没有那么多，原告的起诉已经超过诉讼时效。被告欠原告工程款的数额，经双方当庭核实已确认。本案工程总 ...

件，金额x元，出具收到单据并承诺至2006年元月31日前结清货款。此后原告向被告多次催要，被告都拒绝付款。无奈，原告诉至法院，要求被告偿还原告货款x元及逾期利息 年以来向被告追要过货款，而收条上未注明还款时间，因此应当认定该买买属于未定履行期限的合同，本案诉讼时效应当从原告主张权利时（起诉之日）起算， ...

，2008年3月9日欠我5000元，当时言明过几天就给我钱，但经我多次催要，被告均以没有钱为由拒不返还欠款，特请求判令被告支付我欠款x元。 意见本院不予采信。被告辩称：2007年12月24日欠据系原告将欠款时间进行了更改，其欠据亦超诉讼时效，但未提供相关证据证实其主张，故此异议本院不予采信。对原告周 ...

所生纠纷的适格被告参加诉讼。 关于诉讼时效问题。本案中，涉案合同中双方当事人约定的合同期限为5年，计算该期限的起始时间从电子藏书出品部交付母盘 合同所生纠纷并未超过诉讼时效。 关于合同的实际履行问题。根据现有证据，原告通过电汇、现金等方式确向被告红旗出版社支出人民币173万元，虽然多笔款项并未按照合同 ...

停止过主张权利，且自治区高院作出终审判决的时间为2008年6月19日，故东华所及其广西分所对黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。对于黄某乙提出的公信所已用 。二、本案债权没有超过诉讼时效，一审法院没有违反不告不理的原则，适用法律正确。1、东华所及其广西分所与原所谓的广西公信所清算组进行了长达六年的清算之争 ...

原告称尹超账户共交原煤单据716张，价款x.95元，并列明了每次转款的时间和款项；2、河南省济源中级人民法院（以下简称济源中院）根据李某某的申请，到 ，以济源市人民检察院民事行政检察科的名义出具的证明应具有客观真实性，所以该案并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条 ...