。2009年5月，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，在被告家中现有共同财产有：矮 较为妥当。由于被上诉人无固定收入，上诉人要求孩子抚养费一次性给付不符合法律规定。关于上诉人主张经济帮助x元及及精神赔偿金x元的问题，被上诉人应给予上诉人适当 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011) 有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年8月5日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条，并承诺如办不成退回全款 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011) 有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年5月1日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条，并承诺如办不成退回全款 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011) 有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年4月7日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条，并承诺如办不成退回全款 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011 证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年8月14日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条。后被告因犯诈骗罪（包含本案 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011)商 证据，结合双方当事人的陈某，确认以下案件事实：2010年5月2日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条，并承诺如办不成退回全款。 ...

本案的争议焦点为：原告要求被告返还x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、收条，2、(2011)商 证据，结合双方当事人的陈某，确认以下案件事实：2010年8月5日，被告以帮助原告办理退休手续为名收取原告x元，出具了收条，并承诺如办不成退回全款。 ...

开支支出完毕，其个人没有占有。一审判决认定其构成犯罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。 辩护人意见认为，原判认定上诉人蓝某某犯合同诈骗罪的事实不清 人员对质押白糖数量进行全方位的检查，填写虚假的入库清单和质押清单，先后9次帮助郑某乙、郑某丙隐瞒事实真相，骗取大宗公司的信任。蓝某某在主观明知 ...

一法律关系，我不同意承担；我不同意向原告提供经济帮助，她此项请求不符合相关法律规定。 经审理查明，原、被告2008年初经他人介绍相识并建立恋爱关系。同年 原来的口头争吵发展到互相殴打。为此，原告曾于2009年12月向本院起诉，请求离婚，经审理，本院以双方夫妻感情未彻底破裂为由判决不准离婚。2011年3 ...

。 本院认为，原、被告之间签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权力，履行义务。被告下欠原告 的行为是一种违约行为，应付违约责任，因此原告要求被告支付下欠工程款的诉某请求本院予以支持。关于合同中约定完工后另给5000元的问题，本院认为该约定 ...