这些钱除其他3个子女拿出部分外，其余的都是我借的。被告拒绝履行赡养义务，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告每年给付我赡养费761元， 居民人均年生活消费支出为3044元/年。 本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。被告赵某某拒不履行赡养义务 ...

真实性予以认可，对村委会证明中所证实的子女情况予以认可，但对其证明中赡养父亲的人数不予认可，子女均有赡养父母的义务，养子女与亲生子女具有同样的义务，考虑到五子妹中有一人残疾，一人低保，其父亲王某林的赡养义务应由其余的三兄弟承担。本院对证据5中的暂住证真实性予以认可，因（略）村民 ...

，男，1971年6月出生，汉族，农民，系原告次子。 原告郭某某与被告张某某赡养纠纷一案，本院受理，依法由审判员陈国良独任审判，公开开庭进行了审理。 生活费50元，并承担医疗费和百年后世费用的各三分之一。 本院认为，子女赡养其年老的父母是法定义务，不仅要承担生活上的帮助，而且应该给予精神上的慰藉。被告不 ...

与被告刘某乙系父子关系。原告将被告从小养育成人，但被告拒不承担对原告的赡养义务。原告要求被告每年给付赡养费500元，准许原告轮流在被告家吃住，原告的医疗费 陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告刘某乙对原告刘某甲应当履行赡养扶助的 ...

称，原告田某甲与二被告系父子关系，二原告有两个儿子，三个女儿，就赡养问题已于2003年经沁阳市法院调解，并达成调解协议，因当时对二原告的养老房未 7月20日前搬离。此为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告经人民法院调解达成赡养协议，二被告虽按照约定履行了各自的义务，但原告的住房 ...

。 本院认为：依据中华人民共和国婚姻法的有关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。结合本案实际。原告将 甲又身患重病，需要其子女关心照顾，原告要求五被告每人每月按200元给付赡养费用，并未超过河南省规定的最低标准范围，对原告该部分之请求本院予以支持。原告 ...

，系二原告三子。 原告王某甲、李某某与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告王某乙、王某丙、王某丁对原告王某甲、李 ...

病重谁家，就谁家负责，空口无凭，立字为证。”现被告田某某没有按分担协议履行赡养义务，原告朱某提起诉讼，要求从2008年1月份开始支付原告赡养费50元/月、面粉 房三间（东头）。以上事实有分担协议及当事人当庭陈述为证。 本院认为，赡养是子女对父母应尽的义务，被告田某某系原告朱某的儿子，对原告朱某有法定 ...

义务，要求每人每月支付原告生活费400元，医疗费二被告均担。 本院认为：父母在无劳动能力或生活困难时，有要求子女尽赡养扶助义务的权利。现原告丧失劳动能力且生活困难，故原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事 ...

；6、苏××证明；7、冯××2009年6月12日证明，以此证明被告对母亲履行了赡养义务。第三人未向本院提供书面证据材料。依据上述证据和庭审可以确认以下案件事实： 赡养问题原告与三个儿子达成了协议，原告由苏某甲赡养，生活费及以后的丧葬费由苏某甲承担，苏某甲父母的现存财产全部归苏某甲所有。在2008年秋前 ...