住(略)。 委托代理人蔡大伟,北京市景春律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司,住所地北京市怀柔区X路X号。 负责人路某某,经理。 材料费共计x元。 2009年1月13日,人保怀柔支公司向韩某某出具一份机动车辆保险拒赔通知书,称韩某某投保的奥迪汽车于2008年4月25日13 ...
//www.110.com/panli/panli_159676.html-
了解详情
2009年3月19日作出(2008)宛龙卧民初字第X号民事判决,平安保险开封支公司不服原判,向本院提起上诉。本院于2009年5月5日立案受理 保险股份有限公司开封中心支公司负担。 平安保险开封支公司上诉称:本案保险合同明确约定了机动车辆保险责任免除条款,即保险车辆所有权发生转移,未向上诉人办理批改手续 ...
//www.110.com/panli/panli_158245.html-
了解详情
委托代理人范朝阳,河南卓诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人陶某某,经理。 委托代理人陈轲,河南泽达 公司在平等协商的基础上签订的车辆保险合同合法有效,投保车辆发生保险事故后,平安保险公司即应承担相应的理赔责任,逾期赔付还应支付投保人迟延期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_151293.html-
了解详情
号码为:x。同年6月21日,扈某在保险公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。保险单中载明了该车的发动机号码和车架号码, 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1300元,由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html-
了解详情
从立法目的看,《保险法》之所以规定汽车转让需变更车辆保险合同,其宗旨在于方便保险企业对保险车辆的规范管理,防止冒领保险金或骗保,而不是 二审诉讼费各600元共计1200元,由王某负担200元,由中国大地财产保险有限公司河南省分公司南阳中心支公司负担1000元 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_147574.html-
了解详情
向人保公司直属支公司支付了保险费用,人保公司直属支公司即应按照合同约定的时间开始承担保险责任。关于出险时间的问题,虽然尹某某在庭审中陈述出险时间为2008年12 的意图。四、关于尹某某的代理人。尹某某的代理人田某某实为尹某某的车辆保险代理人,与尹某某、修理厂之间有利益往来,人保公司直属支公司在调查此案 ...
//www.110.com/panli/panli_147229.html-
了解详情
亦对此不知情,且属其内部规定,不认可。 上述事实,有机动车辆保险单,机动车辆保险出险通知书、定损单,修理费票据,本院(2007)密民初字第X号 自愿放弃医疗费、误工费1741.57元之请求,本院准许。安邦北京分公司提出事故造成对方车辆贬值及为此支付鉴定费损失不负赔偿责任之抗辩意见,因无证据证明其对该 ...
//www.110.com/panli/panli_145881.html-
了解详情
总经理。 委托代理人张东山,国浩律师集团(北京)事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司,住所地丰台区X街X号。 负责人刘某,总经理。 原告 公司定损后确定的实际损失金额应为4.98万元(附证据材料1《机动车辆保险车辆损失情况确认书—项目清单》),且被保险人已认同该损失金额,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_145318.html-
了解详情
审理查明,2007年11月20日,魏某某与阳光财险公司签订了两份机动车辆保险合同(保险单号分别为:x、x),主要约定:阳光财险公司为魏 项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费1370元,由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 ...
//www.110.com/panli/panli_141937.html-
了解详情
日出生。 委托代理人张善来,河南若澍律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称华安财险公司)因与被上诉人濮阳市汽车运输公司 公司应对佀某某承担赔付责任。华安财险公司认为原审认定佀某某有权享有投保车辆保险利益的事实错误的上诉理由不能成立。新乡市牧野区人民法院(2007)牧民 ...
//www.110.com/panli/panli_141922.html-
了解详情