吊运费600元，停车费840元。 原审法院认为：荆某伟与卢某发生交通事故，荆某车辆受损。新乡县交通警察大队认定：荆某伟与卢某负事故的同等责任，故卢某应 ，一审法院仅凭跨区作业证认定荆某的车辆为营运车辆不当；二、荆某的车辆不符合营运车辆损失鉴定的条件，一审对该车辆进行营运损失鉴定违反了法律规定；三、荆某 ...

元合情合理，本院予以支持。 （七）交通费。原告提交交通费票据380元证明其交通损失，本院予以认定。 （八）鉴定费。原告方为进行伤残鉴定支出鉴定费800元是其 收某x元/年的标准计算为：x元/年×20年×40%=x元。 （十）车辆损失。原告因本案交通事故导致所驾驶的电动自行车损坏，原告提交购车发票主张某 ...

向本院提供的证据有： 第一组：栾川县价格认证中心对某告安泰公司车辆损失估价鉴定结论书一份，拟证明被告安泰公司机动车估损总值为6260元。 第二 元，误某4680元，护理费2128元，住某伙食补助费800元，营养费400元，车辆修理费2000元，精神抚慰金5000元），限于本判决书生效之日起五日内履行。 ...

X路段）路段与相向行使的冯贵江驾驶冀x号轿车相撞，造成人员受伤，车辆损失交通事故。事故发生后，被告林州市公安交通警察大队，对事故现场进行了勘验， 农用货车的行为违法； 二、驳回原告高某要求被告林州市公安交通警察大队赔偿扣车损失的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告林州市公安交通警察大队负担。 如不服本 ...

诊某证明、出院记录、病危通知单、伤残鉴定书、鉴定费发票、被告提供的机动车保险车辆损失情况确认书及开庭笔录为据，本院予以确认。 以下对原告主张的赔偿 被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向 ...

的一个职能部门。豫x号车在被告处购买有强制保险和机动车保险（机动车损失保险，第三者责任保险不计免赔等特约险种）。 本院认为:本案的关键问题是 中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后三日内赔付原告邓州市人口计划生育委员会车辆损失等x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《 ...

车是营业性质，在被告人保容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失责任险、道路客运承运人责任保险。其中，道路客运承运人责任保险核定载客3人 元共1375元，属机动车交通事故责任强制保险的赔偿项目，应向对方事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司主张权利。原告向本案被告人保容县 ...

华晨汽贸公司的委托书各一份（均系复印件），道路交通事故认定书，保险车辆损失情况确认书，原告与陈婷的协议书，文件处理笺，原告工作人员饶××、陆 中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告光山县东城建设指挥部办公室非营业用汽车损失保险金x.80元，驾驶员车上人员责任保险金x元，乘客车上人员责任保险金x元， ...

字第X号判决书，张某甲赔偿高曙光住院伙食补助费112元、营养费320元、车辆损失x元、停车费、施救费、检测费2780元，共计x元。赔偿樊某医疗费x 证据，确认本案事实如下：2010年5月29日，原告向被告投保了营业用汽车损失保险、第三者责任保险和交通事故责任强制保险（简称交强险）、驾驶员车上人员责任险 ...

上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人倪某财产损失保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决， 的维修费过高，但未能举证证明，该院不予采信。对其提出保险车辆左前门喷漆的损失，属于不合理的维修项目费用，该院经核查事故照片及双方陈述， ...