某。本专利的“简要说明”中指出：本外观设计各型材组件同时销售、同时使用。本专利包括9个组件，每个组件均有主视图、俯视图、后视图、仰视图、左视图和右视图。 的各组件构成相同或相近似的外观设计。宇马公司以生产经营为目的，未经许可制造、销售与本专利相近似的保温内平开门型材产品的行为，构成对郭某享有的外观设计 ...

一九九五年五月经新疆维吾尔自治区卫生厅批准开始生产。一九九七年一月十七日向国家知识产权局提出专利申请，二00一年五月九日取得了“阿胶钙口服液及其生产方法”的发明某利。二 产品的名称，并率先使用该名称。华世丹公司在研发成功后即提出了产品及方法专利申请，其授权前后从未许可过他人生产该专利产品，因此，不可能 ...

人民币4，440，918。30元。2005年12月30日，黄某某与案外人台州黄某塑业有限公司签订《专利许可使用协议书》一份，约定黄某某将其专利许可 因此，原审法院就此确认被上诉人2003年8月8日之前就已经开始进口、赠送、销售使用与其提交实物证据相同包装瓶的产品，缺乏依据。故此，上诉请求撤销原审判决， ...

，并赔偿原告的损失。被告认为其是为生产经营目的使用和销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利产品并能证明合法来源不承担赔偿责任，其理由不能 一、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告梁某专利号为x.X号“摩托车尾裙(光轮2002－AII)”外观设计专利权的行为； 二、 ...

许可合同，授予美时公司在中国境内制造、使用、销售、许诺销售、进出口上述专利产品的独占实施许可权利。 2005年1月27日，美时公司向辉建 辉建家具有限公司立即停止侵犯原告东莞美时家具有限公司的椅子(8系列-高)外观设计专利权(专利号为x。8)的行为，即立即停止生产销售VKM-384(H)型椅子。 二、 ...

其理由明显不充分，不能对抗程某某的专利权。由此，按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条关于“人民法院受理的侵犯实用新型、外观 专利法》第六十三条第二款“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法 ...

的外套，从而构成一种锤尾龙铁甲勇士。将被控侵权产品与黄某乙专利公报上使用外观设计的产品锤尾龙铁甲人相比较，二者在外观上基本一致，昌茂 第二十一条关于“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质 ...

证书。原告方植宁获得专利权后，一直许可给原告东莞市金河田实业有限公司使用，2006年3月16日双方签订了专利实施许可合同，并报经国家知识产权局备案。 于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯名称为“电脑机箱(0515)”、专利号为x。1外观设计专利权的产品的行为； 二、被告广州市海欧计算机科技 ...

工程有限公司(以下简称天狮公司)、山东众合新型墙体材料有限公司(以下简称众合公司)发明专利侵权纠纷一案，于2004年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后， ，专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利。本案被告天狮公司未经许可，为生产经营目的使用的施工方法与涉案的(x。5)专利 ...

被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品” 以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。同时《中华人民共和国专利实施细则》第二十条、第二十一条明确规定，权利要求书应当清楚、简要地表述 ...